Espace Membre Gérez votre profil depuis votre espace membre
geoandjo / ID 133970

Remboursement partiel sinistre MACIF

bjr, Excellent! CHABER dit: pour un pare brise d'une
CLIO ANCIENNE, petite auto : 410 euros !
pour comparer les facture avec ma
RENAULT R19 ANCIENNE, moyenne auto : 429 euros !
de plus apres enquete, j'ai la facture de:
RENAULT ESPACE 3 ANCIENE, gross auto : 610 euros !
FORD FIESTA ANCIENNE petite : 486 euros !
de ce large comparatif il ressort que ma facture 429 euros est en fait vers la tendence basse !
MACIF ferait il de la marge sur la marge sur le dos de ses societaires , en effet, il me retient en sus de la franchise de 50 euros, 90 euros non rembourses, sur ces 429 euros au pretaxte de surfacturation ??? Quel doit etre ma reaction svp

Remboursement partiel sinistre MACIF

bjr
[smile17]mon assurreur ( MACIF )pour un remplacement de pare brise sous garantie, ne me rembourse que en partie de la facture ( DEJA reduite franchise 50E !) sur la foi de son expert estiment dit celui ci il qu'il y a surfacturatin , je suis un tres ancien societaire et jai la tout mes contrats, ausi ulcere par ce manque de consideration, ou et de professionnalisme, a l'echeance demars, j'envisage de me separer d'un assurreur qui apparement encaisse les primes mais n'assure pas quant arrive le sinistre![smile4]

Cout facturation du pare brise 429 E
deduction franchise de50E reste due 379 E
Pourtant MACIFne rembourse que 283 E

IL ME MANQUE DONC 96 E [smile31]

Bizare non! le garage, peut se verifier, comparer avec des factures similaires l'ordinateur est fait pour cela aussi, surtout si il a un doute sur le montant de la facture, l'assurreur aussi ( Sur ses banque de donnees des remboursements similaires! !) [smile36]
vos avis bienvenus et merci d'avance!

Sinistre auto : remplacement du pare-brise

bonjour et merci de ces reponses:
dans mon cas ( desesperé!) sans la casse du pare brise, le defaut ( la corrosion locale etant situee sous le pare bise! ) Cela n'aurait pas necessite de reparation, car ne nuisant pas a l'etancheite ( les petites peforations etant alors bouchées par la cole du PB! ) et le defaut n'aparaissant pas hors l'assiette du PB, ( demontré par photos !) et dailleurs cela est resté insoupconné avant le demontage du PB, le reste de la carrosserie etant tres saint ( demontré par photos !)
QUESTION: Ici, la causalité, le principe de cause a effet, ne peut il etre un argument entendu par l'assurreur, car sans le sinistre parbrise la cause la reparation de carrosserie l'effet, il n'y aurait pas eu besoins de reparation de la carrosserie ! amicalement

Reconnaitre un handicap empechant son metier

Bonjour,
une malformation au pousse drot , qui etait moins prononcee et acceptable, en debut de carriere ( Profession paysagiste: taille, helagage, tontes, manutention, etc !) Mais apres 15 ans d'activitee en entreprise, puis en statu auto entrepreneur ( donc de caisse ratachee a l'agriculture ) la deformation du pousse s'etant accentuee, il n'est plus possible de s'en servire pout tenire les Outils ( taille haie de lame de 70 cm, avec travaille en porte a faux ! par exemple!) Car la main se deforme, pour assurrer le maintient de l'outils, ce qui provoquant la torsion du bras du torse, et au final provoque des problemes de dos de cervicales et a la suit de la colonne vetebrale jus que au bassin , tout cela se vrillant par les efforts engendrés pour compenser l'absence de maintient du pouce, le resultat est un deplacement des vertebres en differents endroits, avec blocage du dos ( on marche plié en deux ! )apres une campagne de taille de haies!Dans ce statut particulier, comment faire reconnaitre ce handicap, devenant majeur, car il entraine l'abandon de cette profession, a moyen terme!
merci et saluttion

Les militaires deserteurs peuvent ils reprendre l'armée ?

suite du sujet :
Au fait a l'armmee il n'ya plus d'appeles ( chirac a supprimé la conscription !) des lors les militaires sont des engages, il doit donc y avoire un contrat!
a lire ou a relire deja!
salutations

Les militaires deserteurs peuvent ils reprendre l'armée ?

bonjour,[smile3]
moi je trouve la question pertinente, tres interessent, pour un juriste et c'est pas banale ( mais de nosjours la banalité ? )Ausi si cela existe, il doit y avoire une reponse, pas facile certe ! Si pas de reponse, se renseigner aupres des instance concernees ministere des armee, etc, association anciens militaires, assoc refractaires, etc !
interessant a suivre![smile16]
bien amicalement.

Limite bornée contestée par nouveau proprietaire

bjr, le fait que le bornage fut realise par l'ancien proprietaire et que ce soit le nouveau proprietaire qui reclame ; pose il probleme?
y a t'il un delais entre la date du bornage et une reclamation?
merci d'avance salutation

Sinistre auto : remplacement du pare-brise

bonjour,
Probleme de remboursement suite a un pare brise fissuré ( un ralentisseur trop raide ) l'assurrance me rembourse la facture ( 400E moins 50E de franchise ) pour le changement du pare brise,
Mais une facturation supplementaire est rendue necessaire, car au demontage du pare brise est apparue, sur sa surface de collage, baie de pare brise, sur la carrosserie, donc mais situe sous le pare brise de petites perforation de tolerie par oxydation qu'il a falut reparer prealablement au collage du nouvau parebrise ( le reste de la carrosserie est impecable !) cela est probablement du a un precedent changement de parebrise, mal etanché ! Un defauts inconnus a ce jour et ne posant pas de probleme en usage ! [smile17]

Pourtant L'assurance me facture cette repararation ( 200E )ce que je conteste ! au motif de : la cause a l'effet, Car cest bien la necessite de changer le pare brise la cause ce qui est garanti par le contrat, qui a obligé de reparer la tolerie l'effet le collage ne pouvant se faire que sur une surface saine ! l'assurance elle joue sur le fait, que sagissant de reparation de tolerie, les degats au vehicule n'etaient pas assures !( voiture un peux agée de faible valeur ne le necessitant pas! )
QUESTION: cela est il defendable!
merci , bien amicalement

Limite bornée contestée par nouveau proprietaire

Bonjour,
Nouveau proprietaire d'un terrain a batire, je desire contester la limite me separant d'un voisin, qui semble avoir debordé sur et tout le long de ma proprieté
( Environ 1 mètre sur 70 m ) d'ailleurs je ne retrouve pas ma largeur cadastrale,ni ma surface acquise sur titre, lui semble avoir progresse! Historique il s'agit a l'origine d'une grande parcelle agricole divisee en 3 bandes de largeur egale pour une succession partagée, toutes ces parcelles en bandes de largeur egales comme apparentes sur le cadastre ! Le bornage de l'ensemble de mon terrain effectué par l'ancien proprietaire, 3 à 4 ans avant que j'achete, fait etat d'un PV de carence , pour raison de desaccord sur cette limite, non finalisée et laissée ainsi sur les traces de la minie haies installee par le voisin ! Or contrairement a la tradition ici en terres d'elevages laittiers, il n'y avais pas de separations traditionneles par douves et talut entre ces parcelles car d'un seul tenant alors, les haies, clotures, separatives sont venues apres les ventes de ces parcelles, apres la division pour succession, et cela sans aucun bornage prealables ! le cadastre ici est reputé extremement precis car necessité, suivi et realisé a l'occasion des implantations des divers sites et installations des militaires dans cette zone .
QUESTIONS:
Pui je demander a ce voisin de faire cesser son debordement et de revenir sur sa propriete ?
Le fait que ce bornage a l'amiable avec ce voisin ai été realisé avant mon achat, pose il probleme ?
La date, l'anciennete de ce bornage limite elle une action dans le temps ?
Merci d'avance. Amicalement.

Construire en limite requete a l'elaboration du PLU nouveau

bonjour
Ici le PLU est desormais en application, et il a conservé la regle des 3 m de chaques cotes du bati, mon terrain est proche d'une zone protegée, qui a l'occasion du PLU a aussi elargi son perimetre, qui avait pour limite la route au bas de mon terrain, et desormais la deborde de 15 metres, une contrainte de plus, car ainsi la possibilité de construire a 5 m de la route est repoussee d'autant ! Nos remarques, nos reserve, prealables lors de l'etude de faisabilité, ne semblent pas avoir etais entendues ! sur ce dernier point y a til des recours amiables, etc, ou, qui ? Merci, Bien amicalement.

Chaine de securité sur remorques moins 500 kg

bonjour, merci de ces recherches!
cest limpide! depuis 2006, la legislation et modifiee: Et donc il n'existe plus l'obligation d'un cable ou chaine dit de securité, reliant la tractrice a la remorque de moins de 500 kg, si la remorque est chargée ( de gravats, sable, parpaing et ciment ! )cela fat une demis tonne, qui en cas de rupture de l'attelage, cera lachée en divagation dans la circulation ! je ne voudrais pas etre le conducteur situe derriere cet attelage, ou pire celui a contre sens ! amicalement

Chaine de securité sur remorques moins 500 kg

Bonjour et merci de vos reponses.

Curieusement, sur les grosses remorques et les caravanes de plus de 500 kg la chaine (ou le câble de sécurité) est obligatoire, l'objet principal étant de tirer le frein de la remorque en cas de rupture d'attelage, en circulation ou en manoeuvre (sur un terrain en pente par exemple) mais surtout le but est de retenir la remorque derrière le véhicule tracteur en circulation, assurant ainsi la sécurité des autres automobilistes suiveurs ou venant en sens opposé. Alors pourquoi 2 textes différents selon la catégorie de remorques, les petites moins de 500 kg ou les grosses plus de 500 kg avec frein ? Le législateur, est-ce un oubli, considérerait-il qu'une remorque d'une demie tonne, lachée sur la route par le véhicule tracteur, est sans danger pour les véhicules suiveurs ? S'agit-il d'une absence de vigilance à la transposition de textes européens en droit francais ? Que disent la Sécurité Routière, mes ministères, les assurreurs (ce sont eux qui payent les dégâts), les fabricants de remorques, les politiques, etc. En tout cas, certains artisants fabricants de remorques, conscients des risques, posent à la vente une chaine sur les remorques moins de 500 kg, de même certains magasins proposent gratuitement, lors de la vente, des chaines à poser. En Bref, ou les textes sont à revoir, ou il persistera un risque d'accident très grave.

NB : Si le fait est avéré, une action de groupe serait peut-être, une reponse envisageable ?

Merci de vos commentaires.

Chaine de securité sur remorques moins 500 kg

Bonjour,

Achetée neuve ma remorque de moins de 500 kg est depourvue de ses câbles ou chaines de sécurité, un equipement destiné à retenir, derrière le vehicule tracteur, la remorque en cas de séparation accidentelle d'avec le vehicule tracteur, en circulation. Cela m'est arrivé, tête d'attelage usée (elle peut aussi être mal mise, pas enfoncée, pas verouillée sur la boule ou encore sur casse, rupture, etc.). Dans mon cas, il s'agissait d'une remorque équipée de chaines, donc pas de dégâts, elle est restée derrière le vehicule tracteur, le temps de s'arrêter !

Question 1 : que dit la réglementation ? les chaines sont obligatoires ou non, (pour la catégorie des petites remorques, de moins 500 kg ?

Question 2 : si dépourvue de chaines de sécurité, la remorque chargée à 500 kg s'échappe et percute un véhicule, avec des blessés, etc., qui sera responsable ? le vendeur ? le fabricant ? le conducteur ? le législateur ? et que dit l'assurrance en ce cas ?

Merci d'avance.

Construire en limite requete a l'elaboration du PLU nouveau

bonjour,[smile4]
voulant construire sur un terrain etroit 13,5 m et le POS d'alors imposant de laisser 3 mètres sur chaque coté du bati ce qui limiterai la largeur du bati envisag car les 3 m sont mesures au debord toit et goutieres, ce qui vient réduire d'autant la largeur habitable, et depuis 2013 la RT2012 obligeant a des materiaux plus epais car plus isolants, ce qui elargi l'exterieur de la maison pour une surface interieure identique au final ce cumul contribue a réduire encore la largeur de la maison devenant peau de chagrin ! aussi voyant venire un nouvau PLU, pour remplacer le POS actuel j'ai depose une requete en mairie au PLU a venire dans le but d'autoriser dans cette zone de construire sur les terrains etroits en limite de proprieté sur un cote ( le POS actuel ici en zone INAc impose de laisser 3 mètres de chaque cotes du bati( et 5 metres de la route ) le nouveau PLU arrive en fin de validadion tres bientot, il semble pas avoire tenu compte de la requete ? ni y avoire de reactios mairie urbanisme, pourtant cette zone est deja bien construite et il y reste bientot que des terrains a la geometrie difficile disponibles ?Si la volonté est de densifier les zones deja urbanisées, c'est l'occasion!
quoi faire, rediter la demande ailleut, contester, a qui, etc , merci de vos conseilles

Droit de passage pour construire sur parcelle enclavée

merci pour l'info, connaissez vous le cout approche pour ce type de de titre le delais d'obtention
salutations

Droit de passage pour construire sur parcelle enclavée

Bonjour,
SVP, quel sont les regles pour obtenire l'accord du proprietaire a fin passer sur le chemin situé sur sa proprieté, les engins les personnels et aussi y enfouire les raccordements necessaires a fin de construire une habitation sur mon terrain enclavé son chemin
Un terrain enclavé donne t il le droit de passage ?

Merci d'avance.
Bonjour et Merci sont des formules de politesse indispensables pour obtenir des réponses.