AG apres acte authentique

Publié par

Bonjour,

Ma question repose sur : qui doit payer des travaux votés en AG aprés la signature de l'acte authentique ?

Pour etre plus précis, dans mon cas la date de l'acte authentque était le 23 Décembre(même jour que la signature de l'acte authentique), le 13 Décembre l'ai appris qu'une AG devait se reunir le 23 décembre, j'ai donc comme prevu dans la promesse de vente envoyé avec AR la reunion de l'AG qu'elle a recu le 16 décembre, sachant que je ne serait plus proprietaire à la date du 23 décembre, je ne lui est pas transmis dans une premeir temps le pouvoir, puis à la demande de l'agent immobilier je lui ai tranmis ce pouvoir qu elle a recu le 17 decembre, Le jour de la signature de l'acte authentique (23 decembre) le notaire m'indique que l'acheteuse n'ayant pas recu les documents dans les huits jours, tous les travaux qui seraient votés seraient à ma charge.

Me trouvant face à un professionnel et n'étant pas au courant, j'ai signeéé l'acte comme tel.

Mon notaire qui devait me representer dans cette vente ce jour, a eu un empèchement. Lors d'une visite à son cabinet, il m'a indiqué que le notaire n'avait pas du modifier l'acte de vente authentique sans l'avoir aviser, n'étant plus proprietaire au moment de L'AG qui a eu lieu le meme jour et n'étant plus propriétaire au moment des appels de fonds, la somme des travaux restent à la charge de l'acheteuse. Qu'en pensez vous ?

Merci. Dernière modification : 29/10/2020 - par Tisuisse Administrateur

Publié par

Bonjour,


n'etant plus proprietaire au moment des appels de fonds la somme des travaux restent à la charge de l'acheteuse


C'est exact. La règle est simple. Celui qui doit payer au syndicat est celui qui est copropriétaire à la date d'exigibilité de la somme.

Publié par

merci NIHILSCIO pour votre réponse ,j'ai envoyer deux courriers au notaire de la vente lui expliquant que sur les dires de mon notaire qu'il n'aurait pas du modifier l'acte de vente j'ai recu en reponse que je m'étais engagé à payer les travaux à venir car j'avais signe l'acte comme tel. J'ai saisi le président de la chambre des notaires en expliquant les faits..J'ai eu comme retour que je m'etais engagé donc les travaux sont pour moi...

J'ai envoyé un deuxieme courrier en demandant comment etre engagé en n'ayant pas assiste à l'AG et de ce fait n'ayant pas voté les travaux..Apparement il s'en foutent j'ai recu la meme reponse.

Le huits jours pour aviser l'acheteur d'une AG ont t ils une valeur juridiques ?

Publié par

Bjr,

Au ^passage de mémoire c'est 5 jours et non 8.

Publié par

Les obligations du copriétaire à l'égard du syndicat sont une chose et les clauses d'un acte de vente entre un acheteur et un vendeur en sont une autre.

Vous ne donnez aucun détail sur le contenu de l'acte de vente.

Si dans cet acte, vous vous êtes engagé à payer les travaux, le syndic appellera les fonds à votre acheteur mais vous devrez en verser le montant à l'acheteur.

Si vous vous étiez entendu ainsi, il n'y a avait pas de raison que cela change en fonction d'une date d'assemblée générale à quelques jours près.

Publié par

Le notaire a modifie l'acte authentique car l'acheteuse n'a pas recu le pouvoir dans les huits jours ,de ce fait me trouvant face a un professionnel j'ai signe l'acte.. n'étant plus proprietaire au moment de l' AG , il aurait du me remettre un pouvoir pour voter et de ce fait être responsable du paiement des travaux... N'ayant pas voté et n'étant plus proprietaire au moment des appels de fond je ne vois pas comment regler les travaux .

Le notaire a ommis de me remettre ce pouvoir

Publié par

Ma première réponse concernait les relations avec le syndicat des copropriétaire alors que votre question portait sur les clauses du compromis dont vous ne dites rien et qu'il faut deviner.

Je ne pense pas que le notaire ait modifié l'acte authentique. Je pense plutôt qu'il a établi l'acte authentique en conformité avec le compromis.

Ce que je comprends est qu'il y avait une clause dans le compromis pour le cas où une assemblée se tiendrait entre la date du compromis et celle de l'acte définitif. Cette clause mettait à la charge de l'acheteur les travaux votés, mais seulement à la condition que l'acheteur ait reçu pouvoir du vendeur dans un certain délai. Si cette condition n'était pas respectée, alors les travaux étaient mis à la charge du vendeur. C'est ce qui s'est passé. Très probablement, vous n'avez pas respecté les termes du compromis en omettant de donner pouvoir à l'acheteur dans les temps. Le notaire n'a fait que noter dans l'acte définitif l'effet de cette clause.

Quoiqu'il en soit, la vente étant parfaite dès la signature du compromis, une exécution de bonne foi du compromis imposait dans tous les cas, sinon de donner pouvoir, tout au moins d'informer l'acheteur de la convocation de l'assemblée, surtout si des décisions importantes comme celles de gros travaux devaient y être prises.

Publié par

Pour etre plus precis ,



Le 08 Octobre , j'ai signe une promesse
de vente , au paragraphe travaux il est indique que , si entre la
date de la signature de la promesse de vente et la date de la
signature de l'acte authentique, je venais a recevoir une convocation
pour la reunion d'une assemblé gernérale, je devais en informer
dans les huits jours l'acheteuse,









Le 13 décembre j'ai appris qu'un
Assemblée generale devait se reunir en date du 23 Décembre pour
voter d'eventuels tarvaux, Le meme jour j'ai envoye avec A/R la
convocation à l'acheteuse qu'en a recu le 16 Décembre ,



Sachant qu'au moment de cette
assemblée generale je ne serais plus proprietaire dans un permier
temps je n'ai donc pas transmis mon pouvoir , puis a la demande de
l'agent immobiler je lui ai tranmis avec A/R qu'elle a recu le 19
Decembre,









Le jour de la signature le notaire
m'a indique que n'ayant pas recu la procurationen temps les frais
serait a ma charge , j'ai fait confiance au notaire j'ai signe
l'acte,









le jour de l'AG n'etant plus
proprietaire je ne suis pas alle à cette assemblée,









L'acheteuse ne s'est pas
rendue egalement à cette assemblée,









donc je resume je n'etait
plus propiétaire lors de cette assemblée et lors des appels de
fonds pour les travaux ,le transfert de propiete aupres du syndic
avait déjà ete fait,









Mon notaire qui devait m
assiste dans la vente me confirme que le notaire aurait d me remettre
un pouvoir pour assister a cette assemblée et voter les travaux,









Pour information le jour , le 16
Décembre ,ou l'acheteuse a recu l'A/R , elle a contacté l'etude ou
s'est faite la vente pour avoir des renseignements, il lui a ete
repondu









--
Rappel des clauses en substence,









--
Les travaux votés avant la signature restent à la charge du
vendeur,










----
Les travaux votés entre la promesse de vente et la vente sont à la
charge de l'acquereur, si levendeur le met en mesure d'assister et de
voter à la dite assemblée au moins huit jours avant la datede
l'assemblée( au cas contraire ils restent à la charge du vendeur),










---Les
travaux votés après la vente sont à la charge de l'acquereur,,




Ce
n'est que l'application des conventions resultant de la promesse de
vente,

















Suite à cette
reponse, elle simuler une intrevention chirurgicale pour prolonger le
date qui au depart était au 18 Décembre, Le 23 elle allait mieux










Je cherche a avoir
une solution car je trouve la modification de l'acte de la part du
Notaire pas tres legale










C'est pour cela qu'en
plus des renseignements de mon notaires je me suis incrit sur votre
site pour avoir confirmation










D'avance merci



Publié par


Le 13 décembre j'ai appris qu'un


Non non

Vous n'avez pas appris le 13 pour une AG au 23.

Sachant que le délai de convocation est au minimum de 21 jours.

Publié par

Oui j'ai appris incidement le 13 qu' une AG devait avoir lieu le 23.. Je me suis rendu dans les locaux du syndic pour recuperer le dossier et le envoyer rapidement le meme jour a l'acheteuse .Il se trouve que je n'ai jamais eu la convocation dans la boite de chez mes parents..Le syndic n'a jamais recu l'A/R. Je ne sait pa ce qui s'est passé.

Publié par

On ne débute pas dans ce domaine. Le syndic adresse un courrier recommandé à l'adresse du propriétaire telle que connue dans ses services.

Pas d'AG possible sans convocation des copropriétaires au moins 21 jours avant, avec ordre du jour, dossier, comptes...Un paquet bien épais.

Publié par

MOROBAR la convocation a bien ete envoye en temps. Le probleme c'est quelle n'est jamais arrivée dans la boite aux lettres de mes parents ( meme pas la preuve du passage du facteur) et le syndic n'a jamais recu l'accusee de reception..Ce n'est pas la cause du syndic j'ai vu la preuve d'envoi du courrier.. c'est plus que bizzare je suis le seul ayant mis l'appartement en vente ,a avoit eu ce probleme..Il y a eu magouille quelque part. mais impossible à prouver.. j'ai ma petite idée.

Publié par
amajuris Modérateur

bonjour,

un courrier recommandé doit être remis à son destinataire (ou avis de passage), le préposé du service du courrier n'avait pas le droit de remettre le courrier recommandé libellé à votre nom à vos parents.

cela expliquerait la non réception de la convocation à l'A.G.

salutations

Publié par

AMAJURIS pour info il n'y avait plus personne a l'adresse l'appartement ete vide et en vente ma mere decedée et mon pere en EHPAD. Mais aucun avis de passage dans la boite aux lettres

Publié par
amajuris Modérateur

le courrier non réclamé, aurait dû être retourné à son expéditeur.

si oui, le syndic n'est pas responsable, il faut voir avec le service de la poste mais depuis l'ouverture du service du courrier à la concurrence qui a contraint la Poste à devenir une société anonyme, les dysfonctinnements sont nombreux.

mais il est risqué de donner une adresse postale lorsque personne ne vit plus place car les boites à lettres peuvent être facilement visitées par des perosnnes mal intentionnées.

notre syndic utilise un autre opérateur de services postaux.