Espace Membre Gérez votre profil depuis votre espace membre
EXPAUTO / ID 156189

Voiture en Procedure VGE, indeminisation

Bonjour,
Votre dernière demande est impossible, ça n'arrivera jamais

Le client ne veut pas regler la facture et garde l argent de l as

A l'instar de l'automobile, les artisans du bâtiments font ils signer des 'ordres de réparation' lorsqu'ils interviennent sur une maison ou un batiment???

Le client ne veut pas regler la facture et garde l argent de l as

Effectivement le client fait ce qu'il veux de l'indemnité que lui doit son assurance

Le client ne veut pas regler la facture et garde l argent de l as

Bonjour,
Avez vous fait signer un Ordre de réparation? Le véhicule a été restitué à son propriétaire??

Moto en procédure rsv ,garder le véhicule (valeur résiduelle)

Pouvez vous envoyer les documents que vous citez dans le message précédant??

Moto en procédure rsv ,garder le véhicule (valeur résiduelle)

Bonjour,
"c'est la valeur d'épave donnée par l'expert (600 euros) qui devait faire foi"
NON cette valeur n'est pas déterminé par l'expert, c'est une convention convenu entre l'assurance et son épaviste (il n'y a pas d'appel d'offre dans ce cas).
Dans le cas ou tu conserves cette convention ne s'applique pas vu que la compagnie ne devient pas propriétaire du véhicule , c’est pour cette raison que sont lancés des AO.

Moto en procédure rsv ,garder le véhicule (valeur résiduelle)

Bonjour,
Tu as répondu que tu cédais ou conservais la moto?????

Moto en procédure rsv ,garder le véhicule (valeur résiduelle)

Demande à l'expert combien vaut l'AO, si c'est pas cher fais l'avance.

Moto en procédure rsv ,garder le véhicule (valeur résiduelle)

Mais non, il n'y a pas de complot ni de raison de te bloquer. La moto accidenté est ta propriété donc si tu veux la conserve, absolument rien ne peux s'y opposer.
La secrétaire de l'expert te demande de faire ton choix uniquement car elle pourra justifier la facturation de l'AO à l'assureur (dans le cas ou tu conserves).
Dans le cas ou tu ne donnes pas de réponse, ils considèreront que tu conserves et procéderont à un AO.
Expliques simplement à ton assureur qu'il te faut tous les chiffres pour te décider et qu'il demande à l'expert de faire l'AO.

Moto en procédure rsv ,garder le véhicule (valeur résiduelle)

"NB il aurait déjà pu le faire puisqu'il sera propriétaire si vous lui céder l'épave"
Si le véhicule est cédé à l'assureur, il ne fera pas d'appel d'offre.

Demande à ton assureur de demander à l'expert de faire un AO. Le cabinet ne veut pas le faire à ta demande car si tu conserves l'épave ils ne seront sans doute pas réglé pour l'AO.

Expert automobile tres long pouir rendre son rapport!!

Bonjour,
L'expert n'a aucun délai pour déposer ses conclusions. Pour rappel c'est votre assureur qui mandate et règle les honoraires de l'expert, vous avez donc aucun moyen de pression directe.
Si la panne n'est un vice caché aucun recours n'est possible, même si vous missionné un nouvel expert (car ses conclusions devraient être les mêmes).
).

Moto en procédure rsv ,garder le véhicule (valeur résiduelle)

Bonjour,
La solution tient juste dans un détail.
La valeur résiduelle estimée à 10% de la VRADE s'applique dans le cas où vous cédez la moto à la compagnie. Ces 10% doivent surement correspondre à une convention entre l'assureur et des épavistes conventionnées.
Dans le cas où vous conservez l'épave, la valeur est déterminée par appel d'offre.
Vous pouvez demander à votre assureur de procéder à l'appel d'offre avant de prendre votre décision.

Suite accident camping car non responsable

Bonjour,
Bien, c'est la meilleur solution pour vous .
Cdlt

Suite accident camping car non responsable

" Mais la décision d'indemnisation appartient toujours à l'assureur en fonction du contrat: franchises, usage du véhicule, responsabilité....." On est bien d'accord la dessus, mais dans le cas de KIKI qui est notre sujet, il n'y a pas de franchise, donc l'indemnité final va être le montant déterminé par l'expert. La seule différence pourrait être un éventuel geste commerciale.

Suite accident camping car non responsable

Bonjour,
Penses tu que l'assureur à la compétence pour évaluer un dommage matériel et sans avoir vu le véhicule de plus?

Suite accident camping car non responsable

Bonjour,

L'indemnisation est du ressort de l'assureur sauf que le montant de cette indemnité est quand même déterminée par l’expert.
En cas de nouveaux sinistre, l’expert sera informé sur sa mission des antécédents du véhicule et de l’indemnité versée. Et même dans le cas où il ne serait pas informé , il déduirait de la valeur qu’un certain montant.

Suite accident camping car non responsable

"je ne vois pas la différence entre vous et moi, à part les chiffres"
Justement la seul chose qui importe sont les chiffres pour KIKI.

"dans les 2 exemples en cas de nouveau sinistre l'expert ne retiendra que la valeur du véhicule déduction faite des réparations non effectuées; ce qui est logique, ce véhicule se trouvant déprécier"

La déduction faite ne sera pas du montant des réparations mais de l'indemnité qui lui sera reversé par l'assureur.

Suite accident camping car non responsable

"indemnisation: 6500€
valeur véhicule non réparé: 3500€
Imaginons un nouveau sinistre, l'expert ne retiendrait comme valeur du véhicule 3500€"

N'importe quoi.

La valeur du véhicule à ce jour , c'est la même chose que la valeur véhicule non réparé.
Valeur avant sinistre:13000€
indemnisation: 3000€
En cas de nouveaux sinistre l'expert retient 10000€ de valeur

Suite accident camping car non responsable

Dans le cas ou le véhicule ne serait pas réparer, que le montant soit trois, quatre ou cinq fois supérieur aux réparations n'a aucune importance. La seul priorité est que kiki ait une indemnisation suffisante pour que la somme avec son véhicule accidenté soit dans les 13000€.

"J'ai toujours constaté que, lorsqu'un assuré se fait aider d'un expert, ses indemnités étaient revues à la hausse, sans aller jusqu'à l'expertise judiciaire".
Moi j'ai vu des experts mettre en place des expertises contradictoire sans avoir aucun élément technique à opposer et rédiger leur conclusion en commençant par "Peut être que..." .
Comme je l'ai dis , il faut qu'il détermine la valeur du véhicule accidenté, pour avoir une argumentation concrète sur le montant de l'indemnité.

Suite accident camping car non responsable

"doit-il changer de métier s'il n'est pas capable d'évaluer des travaux?"
Il est capable d'estimer les travaux mais ça ne vaut rien( pour quantifier un préjudice) même si le résultats est juste.

"désolé mais le montant du préjudice est bien le montant réel des réparations et non une perte de valeur du véhicule. Votre théorie serait insoutenable devant un tribunal"."
Des cas exactement similaires, vous en avez déjà vu au tribunal???
J'en doute fort.
Pour en revenir à la réalité en non à la théorie, l'enrichissement sans cause est bien prévu dans le code civile. Pour continuer l'exemple, la valeur après sinistre 10000€ + montant des réparations 6500€ donc le total en possession du propriétaire 16500€ , soit 3500€ de plus que la valeur avant sinistre. Si les assureurs ont mis en place cette règle d'indemnisation (forfaitaire inférieur aux réparations), c'est que leurs services juridiques qui ne sont pas composés que de clampins ont vérifié la conformité par rapport au droit

"A croire que vous défendez les assureurs "
Bravo quelle réflexion intelligente. Je vous rassure ce n'est pas parce que je vous contredis que je suis d'accord avec la partie adverse, c'est tout simplement que vous avez tort. Si vous le pouvez, essayer d’imaginer que l’assureur a raison dans ce cas et surtout POURQUOI, ça vous aidera à envisager un argumentaire différent
« Heureusement qu'il existe dans tous les domaines (construction, corporel ou autres) des experts indépendants non assujettis à un assureur

Un expert lié à un assureur est lié à son fond de commerce »
Vous me faite doucement rire, vous croyez qu’un expert dit « indépendant » n’est pas lié par les honoraires que règlent les particuliers. Et oui, quel que soit la catégorie de l’expert, il a tendance à défendre les intérêts de son donneur d’ordre. D’ailleurs si votre expert indépendant était vraiment indépendant, vous auriez une chance sur deux qu’il donne raison à l’expert adverse. Le seul expert qui pourrait vraiment se prévaloir d’indépendant est l’expert judicaire qui lui n’est pas réglé par les différentes parties mais par le tribunal.