Espace Membre Gérez votre profil depuis votre espace membre
vikinglyon / ID 99761

Prud'hommes: silence de mon avocat

je viens d'avoir un coup de téléphone de l'assistante de l'avocate qui m'informe que mon avocate de désaisie de mon affaire pour raison de défiance. et tout celà 1 mois avant l'audience de jugement. Je ne comprends plus rien?!! pourtant nos échanges ne montrent aucune méfiance à son égard, juste la demande des conclusions à 4 jours de la date butoire pour envoyer à la partie adverse.

je suis à la limite de faire une grève de la faim devant son cabinet pour protester ouvertement contre ce type d'avocats.

je ne sais plus quoi faire et le batonnier semble ne pas bouger. comment est ce possible?

Prud'hommes: silence de mon avocat

mais n'est il pas trop tard déjà sachant que l'audience de jugement est dans un mois après 3 renvois?

deplus, cet avocat m'a été chaudement recommandé par la CGT de Montreuil.

décidément, je n'entends que celà: changer d'avocat... et qd je demande à d'autres avocats: quel recours ai--je contre un avocat malhônnete?, l'on me répond, aucune chance car entre nous, nous sommes solidaires... la honte!

Prud'hommes: silence de mon avocat

j'ai payé plus de 2500 euros en forfait. .

changer d'avocat après avoir tout payé, je refuse car je n'ai pas les moyens de financer un autre avocat (au risque de retomber sur un malhonnete)

et l'audience finale est au 21 mars 2012 donc trop tard pour tout.

est ce que je peux prendre un nouvel avocat après jugement pour réintroduire l'affaire?

Prud'hommes: silence de mon avocat

Bonjour,

ayant eu un licenciement abusif, j'ai pris un avocat pour aller au prud'hommes, en automne 2009.

après radiation sans raison de mon affaire demandé par mon avocat et réintroduit qqs mois après pour être ensuite reportée 2 fois à la demande tjs de mon avocat, je n'ai, à ce jour, aucune information de mon avocat sur l'évolution de mon dossier et rien vu sur les conclusions malgré mes multiples demandes par tél et en A/R dont voici mon dernier courrier en A/R:


""Maître,

Je reviens vers vous concernant l'affaire citée en objet, dont l'audience en bureau de jugement du Conseil des Prud'hommes de (IDF) du 07 avril 2010 radiée à votre demande puis remis en audience le 16 février 2011 pour être reportée au 30 juin 2011, où vous avez demandé un nouveau report au 21 mars 2012 à 09h00.

Votre courrier en date du 06 juillet 2011, vous m’avez écrit que vos conclusions n’ont pas encore été finalisées et par conséquent, vous ne les aviez pas encore communiqué à la partie adverse ni à moi-même.
Vous avez proposé de m’adresser les conclusions dès qu’elles seraient terminées.
À ce jour, je ne connais toujours pas l’avancée de vos travaux.

Le prochain passage de l'affaire devant le bureau de jugement ayant lieu dans quatre mois, sachant que les pièces et conclusions de la partie demanderesse doivent dans la plupart des cas être transmises trois mois avant la date de l'audience, je tiens à vous réitérer toute ma disponibilité dans le cas où vous auriez besoin de ma participation à l'élaboration de ces travaux.

Je vous prie de croire en ma confiance et d'agréer, Maître, mes salutations distinguées.""


Pour infos, j'ai acquité la totalité de la facture l'année dernière.

question: est ce que mon avocat est dans l'obligation de me remettre par écrit les conclusions avant qu'il ne le remette à la partie défenderesse? si oui, avant combien de temps avant l'audience de jugement?

puis je attaquer mon avocat, pour non abus de confiance etc si celà s'avère, bien entendu?!! si oui par quel moyen efficace?

PS: je trouve triste d'avoir un avocat qui ne semble pas défendre son client...

merci à vous.