Confrontation, transcription incomplète
Bonjour,
Suite a une affaire de "violence volontaire" dont je suis la victime, j'ai reçu une convocation pour "confrontation" avec mon agresseur .
Lors de cette confrontation, l'agresseur a reconnu en partie les faits, mais a menti volontairement sur les circonstances de cette agression, déformant la vérités afin d'amoindrir sa responsabilité, et parfois même en calomniant sur ma personne.
L'agent de police en charge de cette confrontation, a retranscrit scrupuleusement toutes les déclarations de l'agresseur. Mais n'a retranscrit mes déclaration qu'en partie.
J’estime que les parties qui n'ont pas été noter sont importantes, car elles peuvent prouver la mauvaise foie de mon agresseur. Les fait que j'ai évoquer pouvant être vérifier.
- Est-il normal que certaines de mes déclaration (les plus importantes celons moi) n'ai pas été retranscrit?
- Quel sont mes recourt si ce n'est pas normal.
merci à tous.
Cordialement.
07/10/2011
Prise d'acte et indémnité chomage
bonsoir,
merci pour votre réponse.
a vrai dire, je pensais jusque la qu'il fallait obligatoirement un rdv....
ça ne serra pas un effort mais un plaisir de m'y rendre directement.
j'avais déjà rassembler un maximum d'élément a leurs présenter donc ça devrait être relativement rapide j'imagine (j’espère en tout cas)
merci à vous deux pour vos précieux conseil, je vous tien au courant pour la suite des événement. je repasserait quand même entre temps sur le forum si jamais vous aviez d'autre conseil.
cordialement, Jean.
07/10/2011
Prise d'acte et indémnité chomage
bonjour, merci de votre réponse.
je viens de contacter les prudhomme pour obtenir cette attestation, il m’ont affirmer qu'il n'y avait pas d'attestation, juste un courriel que je devrai recevoir la semaine prochaine.
j'ai contacter l'ursaff, impossible d'avoir cette information par téléphone, il m'ont demander de faire un courriel a un autre organisme et dans le cas ou je n'aurais pas été déclarer des les recontacter.
concernant l'inspection du travail,
je ne travail plus dans l'entreprise, et ayant entamer une procédure aux prudhomme, est-il nécessaire de les contacter?
merci
06/10/2011
Prise d'acte et indémnité chomage
merci pour votre réponse, elle sonne comme une lueur d'espoir auquel je ne m'attendais pas.
je contacterais des demain les prudhomme afin de savoir comment obtenir cette attestation merci.
Les coordonnées de l'inspection du travail affichées sur mon lieu de travail étaient erroné, ce qui a ralenti les premières tentatives de contact.
Par la suite j'ai tenté de contacter l'inspection du travail tous les jours (parfois 30 fois par jours) pendant des mois, je n'ai jamais pu avoir quelqu'un.
j'imagine que je devais être déclaré a l'ursaff, car il y avait touts sorte de frais sur ma fiche de pay. je vais tout de même vérifier des demain.
encore merci
[edit] dans le cas ou j'obtiendrais cette attestation des prudhommes, me serat-il possible d’obtenir les indemnités chômage?
05/10/2011
Prise d'acte et indémnité chomage
merci pour votre réponse,
j'ai déposer le dossier au prudhomme il y a moins d'une semaine,
et il m'ont dit que j'aurais un rdv début décembre au prudhomme, sans plus de détail. je suis censé recevoir d'ici peux la confirmation de ce rdv par courriel....
je ne sais même pas a quoi correspond se rdv, conciliation ou autre, j'en ai aucune idée.
ils ne m'ont pas donner de papier comme quoi la procédure était en cours.
Donc pour l'instant non je n'ai pas de pièces justificative, ni de décision
Tout ce que j'ai c'est ma prise d'acte remise en main propre a mon patron et signer (comme quoi il l'avait bien eu).
décembre, ça fait long...
05/10/2011
Prise d'acte et indémnité chomage
merci de votre réponse,
étant donner que pole emploi considère la "prise d'acte" comme une "démission",
ne devrait-elle pas être examiné comme tel? (comme une démission)
et donc celons mon cas être considéré comme légitime par le pôle emploi et ainsi ouvrir les droit à des indemnités de chômage?
et donc verser, au moins de manière temporaire cette indemnité (quitte a devoir la rembourser par la suite en cas d'échec aux prudhommes)?
05/10/2011
Prise d'acte et indémnité chomage
Bonjour,
suite a ma "prise d'acte pour rupture de contrat au tord de l'employeur pour faute grave de sa part". une procédure qui s'annonce longue est entamée aux prudhommes.
La prise d'acte étai motivée par des fait graves et répété, travail dissimuler, non payement des heures supplémentaire, et harcèlement moral "entre autre".....
je me suis rendu à "Pôle emplois" afin de m’inscrire comme "demandeur d'emploi" et demander "une indemnités chômage".
l'entretien a durer en tout et pour tout 5minutes, et je suis reparti "la queue entre les jambes".
La personne qui m'a reçus n'a pas examiner "la prise d'acte" et n'a poser aucune question a se sujet, elle a immédiatement affirmer que je n'avais droit a aucune indemnités, et que pole emplois considérait une prise d'acte comme démission.
seulement j'ai entendu dire (après coup) que pole emploi devait examiner la prise d'acte, et qu'il les classait en deux catégories .... justifiée ou non, ce qui donnait droit ou non aux indemnités chômage.
de plus, il me semble que certains jugement on demander a l'employeur de rembourser les somme versée par pole emploi au titre d' indemnités chômage, voir au salarié de rembourser cette indemnité dans le cas contraire. j'en conclu donc que pole emploi peux verser cette indemnité dans certains cas.
mes questions sont les suivantes:
-pole emploi doit il examiner la prise d'acte pour accorder ou non cette indemnité?
-y a-t-il une possibilité ou non de toucher cette indemnité chômage dans mon cas?
(j'entend avent la fin de la procédure prudhommale)
merci a tous pour vos réponses.
Cordialement
05/10/2011