Espace Membre Gérez votre profil depuis votre espace membre
sofiane93 / ID 93193

Marié a un français en instance de divorce

Mimi, si vous personnellement , avez souffert de prés ou de loin, d'hommes ou de femmes ayant eu des valeurs ou idéaux similaires à celle que possède en partie l'intervenante, j'en suis sincèrement désolé pour vous mais pas besoin de mettre tous le monde dans le meme sac



mais bien sur que si. Elle a été abusée, et c'est elle qui est accusée d'avoir contracté un mariage pour les papiers (ce qui est un délit)

vous déformez toujours les propos à votre avantage pour que ça colle à votre vision (bornée) des choses

elle dit que la prefecture ne lui a pas renouvelé ses papiers parcequ'elle est en instance de divorce

ça ne lui serait pas arrivé si elle avait eu une attitude normale avec son siècle et ça doit servir aux autres qui pourraient se trouver dans la même situation.

attitude normale? qui etes vous pour en juger? soyez modeste, je suis tombé sur un grand nombre de sujets ou Commonlaw vous reprenait car vous faisiez fausse route dans votre raisonnement ou votre interprétation de la loi.


avoir comme valeur ou idéal de vouloir rester vierge jusqu'à son mariage ne veut pas dire qu'on ait une attitude anormale avec son siècle. des gens font ce choix dans les 4 coins du monde, quelles que soient le PIB de leur nation, leurs origines, leurs couleurs de peaux ou leurs religions. Mais bon, ceux qui ne font pas comme vous doivent être surement à vos yeux arriérés. y'a des intolérants dans tous les bords aprés tout

cette femme là avait un idéal, son mari éphémère et malintentionné en a profité. ça ne fait pas de ce cet énergumène une généralité auquel aura affaire systématiquement une personne souhaitant rester vierge jusqu'à son mariage. elle est mal tombée comme ça aurait pu arriver dans n'importe quelle autre situation.

ça semble vous géner qu'on puisse conseiller aux femmes de se défendre, mais tant pis, les droits de l'homme c'est aussi du droit avant tout. C'est le respect de la constitution, c'est le respect des règles de l'UE, c'est le respect des règles du Conseil de l'Europe, c'est le respect de la DUDH, des lois supranationales, je vous le rappelle.

vous ne pouvez pas vous en empécher, votre seule réponse c'est de brandir l'égalité homme femme et faire penser que votre interlocuteur en est un farouche opposant...

je n'ai pas posté pour contester l'égalité homme femme, simplement pour déplorer la liberté que vous preniez pour mépriser des femmes et des hommes qui pourraient avoir une conception personnelle, ou amoureuse, ou culturelle ou religieuse différente de la votre

je ne conteste pas à l'intervenante le droit de se défendre, au contraire, j'espere qu'elle aura un spécialiste du droit qui sera moins méprisant et qui sera là pour la guider dans ses démarches, l'inciter à ne pas baisser les bras.

personne ici n'appelle à ne pas respecter la loi, si vous avez un article de loi qui dit qu'on n'a pas la liberté de rester vierge jusqu'au mariage, brandissez le

Il n'est pas, ici, question de manque de savoir-vivre, mais de femmes dans des sociétés arriérées, dont les droits sont bafoués en permanence et qui les amènent dans la situation présentée. Il faut le dire et le redire, afin que la situation change et qu'il n'y ait plus, un jour, des victimes.

même si des problèmes multiples existent dans d'autres contrées, cette femme là a un souci avec l'administration française aprés un litige avec son époux français. j'espere qu'elle pourra faire valoir ses droits afin de pouvoir se maintenir en france et y élever son enfant.

Marié a un français en instance de divorce

parce qu'on vit dans une société civilisée où la femme est l'égale de l'homme

personne n'a dit le contraire ici, ce ne sont pas les propos de la personne qui a ouvert le post

Parce que dans la vie des gens normaux, on ne se marie plus sans avoir testé avant.

laissez les gens normaux loin de tout ça. Dans votre conception à vous, on ne se marie plus sans avoir testé avant. beaucoup partageront votre avis... beaucoup seront de l'avis contraire et à chacun de régir sa vie comme bon lui semble

ça c'est une méthode pour refiler les impuissants et les gays qui ne sont pas assumés. Et c'est exactement ce qui lui est arrivé. Heureusement, son mari a repris en main sa vie et désormais s'assume, mais hélas, dans l'histoire, elle a été le dindon de la farce.


ne faites pas d'un cas particulier un cas général

l'auteur du post ne vient pas poster parcequ'elle n'a pas eu de relations sexuelles mais parcequ'elle a un problème de droit au séjour

La virginité (qui d'ailleurs n'existe pas) c'est juste une exigence des hommes qui sont des tanches au lit et qui ne veulent pas que leur épouse s'en aperçoive.

ça reprend le couplet d'opposer les hommes aux femmes...
ça peut etre une conception amoureuse, culturelle, religieuse,etc...

Et voyez-vous, meme si ça vous semble étranger, les droits de l'homme les plus élémentaires accordent aux femmes les mêmes droits que les hommes.

et ça en remet une couche sur un ton professoral apres avoir commencé par ça
ça ne m'est pas etranger, je n'ai rien dit qui le laisse penser




ce qui est insupportable, c'est que des gens viennent pour des conseils pour un probleme de droit et ça repond HS par des jugements que ce soit socio culturel, que ce soit le relevé de notes, l'impératif d'avoir à voyager etc...

le migrant serait par définition chez vous arriéré en manque de savoir(vivre), réveillez vous...

Marié a un français en instance de divorce

bonjour,

évoluer?
pourquoi elle serait considérée comme rétrograde si elle ne pense pas comme vous?
on passe d'un intégrisme à l'autre

qu'elle fasse les choses comme elle veut les faire tant que ça ne dérange pas autrui, c'est tout ce qui compte


souvent pour une question de droit, ça dérive sur un jugement de la personne peu importe les sujets...