Espace Membre Gérez votre profil depuis votre espace membre
sehela / ID 84278

Suite contestation decision assurance

Bonjour,
qui se trouvait derrière moi m'a doublé et percuté violament.

Le choc était tellement violent que mon véhicule a été véritablement propulsé vers la droite et stoppé par un muret se trouvant sur le trottoir de droite.
 
Rien n'interdisait ce véhicule de me doubler mais certains éléments sont à retenir comme le fait que j'étais déjà engagée (votre expert pourra facilement le confirmer en analysant le point de choc):
 
"Article 414-6 du code de la route
Modifié par le décret n° 2003-293 du 31 Mars 2003 article 2
 
I) Les dépassements s'effectuent par la gauche.
 
II) Par exception à cette règle tout conducteur doit dépasser par la droite:
 
1° Un véhicule dont le conducteur a signalé qu'il se disposait à changer de direction vers la gauche."
 
J'ai constaté pendant mon contrôle que le véhicule était derrière moi et n'avais entrepris aucune démarche de dépassement.
 
De plus le conducteur du véhicule B roulait à une vitesse excessive, la rue est limité à 30 km/h avec un ralentisseur à quelques mètres. Il se rendait sur son lieu de travail et semblait être en retard ( il dit au moment ou il appel son employeur pour l'informer de son accident "tu diras à X que je serais encore plus en retard que je ne l'étais déjà car j'ai eu un accident de voiture"). Cette notion de vitesse supérieure à la limite autorisée est subjective mais je pense qu'il s agit d'un élément relativement important.
 
Tenez compte du fait que la visibilité était limitée dans la mesure ou un bus articulé roulait très lentement devant moi puisqu'il abordait le ralentisseur mais cela ne l'a pas empêché d'accélérer et de doubler. Pour se justifier il me dis qu'il pensais que je ralentissais à cause du bus mais ne nie pas le fait que mon clignotant gauche était en marche mais qu'il ne l'a pas vu ou n'y a pas prêté attention.
 
M Barthélemy n'a pas contesté le croquis se trouvant sur le constat car il avait surement conscience qu'en omettant d'indiquer qu'il s'agissait d'une impasse, le code de la route me donnerais tord car pour lui je m'engageais sur un parking privé (ce qui n'étais pas le cas) et non une impasse qui est un lieu public ouvert à la circulation. Celui ci est donc de mauvaise foi car refuse toute conciliation et refuse d'admettre qu'il manque un élément indispensable sur le constat.
 

Votre collègue conseiller m'a clairement notifié qu'aucun recours n'est possible et que même les témoins ne me seront d'aucune aide.
Je n'estime pas avoir commis d'i

Contester un decision de mon assurance auto

J'ai été victime d un avp le 18 février et l assurance me tiens responsable à 100%
Puis je contester cette decision car eux me disent que non qu'il s'en tiendrons aux éléments apparaissent sur le constat.
Notez aussi que l'autre conducteur est societaire chez le meme assureur que moi
Voici une copie du courrier joint à mon constat.

Madame,
 
Je me permets de vous solliciter suite à notre conversation téléphonique de ce jour. Comme convenu, je vous adresse ce courrier de contestation.
J'ai été victime d un accident de la route vendredi 18 février à 8h30.
Paniquée j'ai donc appeler la police afin d'obtenir de l'aide étant donné que l'autre conducteur était particulièrement virulent, la police a refusé de venir estimant que le remplissage d'un constat amiable est un document facile à remplir. Puis l'autre conducteur a finit par se calmer, est allé travaillé et est revenu l'après midi même pour remplir le constat.
J'ai déposé mon exemplaire en agence et le conseillé à ma grande surprise
m'annonce que je suis en tord à 100% et que je ne dispose d'aucun recours possible mise à part de demander à l'autre conducteur de refaire le constat et d'y ajouter l'élément manquant c'est à dire l'impasse dans laquelle je m'engageais au moment où j'ai été percutée violemment, seul le parking se trouvant à droite de l'impasse apparaît sur le croquis.
Je ne suis pas assureur et encore moins habituée à remplir ce genre de formulaire, c'est pourquoi en état de choc, après une telle collision, le document est incomplet et la case n°5 a été cochée par erreur.
Bien entendue M Barthélemy (l'autre conducteur) refuse de corriger le constat et affirme qu'à partir du moment où il a transmit son exemplaire à son assureur et que le conseiller lui a confirmé qu'il avait raisons à 100% sur ce dossier, il ne fera aucune démarche supplémentaire.
Je vous énumère donc les faits qui me pousse à contester ma responsabilité en totalité. Je m'engageais sur une voie ouverte à la circulation, il s'agit de l'impasse Maurice Tronelle (ceci est l'élément manquant sur le croquis), seul le parking apparait, c'est pourquoi ma responsabilité est totalement engagée. 
-J'ai enclenché mon signal lumineux vers la gauche 
-J'avais vérifié que la manœuvre était possible en contrôlant dans mes rétroviseurs. 
-Aucun véhicule n'arrivait en sens inverse j'ai donc entamé ma manœuvre et alors que j'étais déjà en travers de la voie opposé à mon sens de circulation, le véhqui se trouvait derrière moi