Espace Membre Gérez votre profil depuis votre espace membre
Debert / ID 82433

Héritage immobilier = perte de RSA ? - urgent

Bonjour,

je suis allocataire du RSA socle.

Mon père est décédé récemment, ce qui va me faire hériter d'une maison, en partage avec mon frère et ma sœur.
Ma part de cette maison est évaluée à 34 000€.

Mes frère et sœur ne veulent pas vendre et ne peuvent m'acheter ma part.

Dois-je refuser mon héritage pour garder le RSA et leur permettre de garder la maison?

Quelles seraient les conséquences si j'acceptais mon héritage et le déclarais à la CAF ?
Aurais-je une évaluation à la baisse de mon RSA - et de combien - ou le perdrais-je totalement ?

Merci de me répondre.

Yan

Enlèvements des vélos - épaves à paris

Merci du conseil mais M. Baupin ne s'occupant plus des vélos, je ne peux obtenir de rdv avec lui pour en parler.
Quant à Mme Lepetit, elle est difficile à rencontrer, mais je vais essayer.

Cordialement

Enlèvements des vélos - épaves à paris

Je me suis peut-être mal exprimé : je veux dire que les vélos enlevés ne sont pas ceux qui sont accrochés n'importe où, mais ceux qui sont accrochés là où la Ville de Paris nous dit de les accrocher.

Excusez-moi de paraître un peu nerveux, mais, m'étant encore fait enlever un vélo le mois dernier, n'ayant pas beaucoup d'argent et le vélo étant mon moyen principal de locomotion, cette histoire m'accable assez.

Enlèvements des vélos - épaves à paris

Des arceaux en fonte avec marquages au sol formant des parking à vélos, avec pancartes qui indiquent que ces emplacements sont faits pour les vélos - sans autres restrictions ni indications d'aucun ordre.

Ce n'est pas assez clair ? Vous n'en avez jamais vu ?

Enlèvements des vélos - épaves à paris

Soyons clairs et concis :

Les vélos sont généralement enlevés par la fourrière en état de marche,
Même s’ils sont accrochés à des emplacements prévus à cet effet,
Même s’ils sont couramment utilisés.
Rien n’est pourtant fait pour nous prévenir de leur enlèvement (le ramassage est effectué en catimini, tôt le matin ; aucun autocollant n’est apposé avant l’enlèvement, comme c’est pourtant indiqué à la Mairie).
Ils ne sont ensuite plus récupérables (alors qu’ils l’étaient avant 2010 – gratuitement - à la fourrière de l’arrondissement ; mais ça ne changeait pas grand-chose : pratiquement personne n’était au courant… Et le coût de l'opération était quand même d'un dur contre-temps, d'une grosse perte de temps et de plus de 35€ de cadenas.)
La police refuse de prendre, dans ce contexte, de plainte pour vol (elle nous en décourage lourdement).
Même si on inscrit son nom sur le vélo, il peut être enlevé et disparaître.

Pendant ce temps :

La Marie de Paris fait moult campagnes et travaux pour nous inciter à nous déplacer à vélo.
Les citoyens, n’étant pas avertis, pensent que leurs vélos ont été volés. Donc, ils en rachètent ou se reportent sur… les vélibs (sur lesquels, pour diverses raisons, on ne peut pas sérieusement compter).
Après le passage de la fourrière, des épaves continuent à joncher les rues à des emplacements non autorisés (étrange ! Pourquoi ne prendre que des vélos en moyen état, plutôt que neufs ou en réel mauvais état ???).

De plus :

Le commissaire de police de l’arrondissement obtenait des points à atteindre son quota d’enlèvements et la police revendait les vélos enlevés lors de ventes de charité (je ne sais pas si c’est encore le cas).

Je ne suis pas juriste, mais il est évident qu’il y a beaucoup de failles dans cette pratique et que, si on ne peut en trouver juridiquement de vraiment solides, il reste une évidente indécence politique qui peut nous permettre d’obtenir jurisprudence.

M’étant fait enlever 5 vélos dans les circonstances sus-citées (dont 3 que je n’ai jamais revus), je suis prêt à m’associer à qui voudra pour nous faire avoir gain de cause !

L’affaire prend de l’ampleur : les journalistes commencent à la faire connaître…