Espace Membre Gérez votre profil depuis votre espace membre
menthepoivrée / ID 76863

Messagerie [3] Posez votre question

Réponse posté sur Experatoo

Sinistre non responsable vétusté et franchise appliquées

Bonjour,

Il y a quelques temps, une voiture s'est encastrée dans mon garage, sectionnant un poteau de soutien et laissant un trou béant dans la façade.
J'ai pris contact avec mon assurance qui m'a fait savoir qu'elle contactait un expert.
Un peu plus de 2 mois plus tard, une rencontre avait lieu avec l'expert de l'assuré responsable, mais aucune évaluation , aucun chiffrage, et pour le PV, les deux experts convenaient ensemble, qu'ils verraient ça plus tard, mon expert me faisant savoir que je devais fournir un devis pour réparations.
Après cette visite, j'ai eu des coups de fil et un courrier me pressant de fournir le devis.Ce que j'ai fait.
Je reçois une lettre d'acceptation à signer de mon expert, me stipulant une somme pour le dommage, vétusté déduite et une autre somme dite vétusté indemnisable sur présentation des justificatifs.
Il est précisé que cet accord est pris sous toutes réserves de garanties, de limites et de franchises prévues au contrat d'assurance.
N'y comprenant rien, j'écris pour demander ce que ce charabia veut dire, et là, j'apprends qu'une franchise me sera appliquée.
J'ai "gratté" un peu sur le net et j'ai découvert qu'en fait, aucune vétusté ni aucune franchise ne devait m'être appliquée, pas plus qu'une demande de justificatifs vu que je ne suis pas responsable du sinistre.Par ailleurs, ce sont les expert qui auraient dû chiffré le montant.
J'ai demandé à mon expert qu'il m'indique le coefficient de franchise qui était appliquée, et depuis, plus de nouvelles...
Que puis-je faire dans un cas pareil ? j'ai comme l'impression que ce sinistre sera enregistré pour mon compte puisque le courrier parle de mon contrat, m'applique des "sanctions" et que je n'ai eu aucun contact hormis le jour de l'expertise, avec l'expert d'en face.

Merci de m'aider,la façade de mon garage s'écarte ( très grosse fissure) les murs adjacents en souffrent, bref, il peut s'écrouler à tout moment.

19/04/2011

Ordonnance conseiller de la mise en l'état

Bonjour et merci.

Dans mon cas, il s'agit d'un avoué et qui me dit qu'il n'a aucune notification écrite.

17/11/2010

Ordonnance conseiller de la mise en l'état

Bonjour,

J'aurais besoin de savoir si une ordonnance rendue par le conseiller de la mise en l'état pour proroger le délai de l'article 915 du nouveau code de procédure civile doit être adressé par écrit ?

Cette ordonnance peut-elle être orale ?

Je vous remercie infiniment pour votre aide.

14/11/2010

Escroquerie d'une société de recouvrement

C'est une tentative d'escroquerie, ma colère n'a à voir qu'avec l'inactivité que beaucoup trop préconisent à tous ceux qui sont victimes de tels agissements.

cordialement.

30/10/2010

Escroquerie d'une société de recouvrement

Où est le problème ???

Le problème est que si je suis naïve ou si je leur réponds, je reconnais une dette envers eux.
Le problème est qu'ils se comportent comme si je leur devais réellement quelque chose et qu'ils tentent de me soutirer de l'argent alors qu'un jugement a été rendu.
Le problème est que si les gens ne font que réagir de façon "amiable" en leur envoyant un courrier salé, il n'y a pas de sanction envers ces organismes qui, de toute façons, trouveront un autre pigeon à ponctionner, comme une petite vieille par exemple...

Voilà où est le problème.

30/10/2010

Escroquerie d'une société de recouvrement

Bonjour,

Le jugement ordonne la suspension de mes échéances de ce prêt pour une durée de 24 mois sans qu'il soit produit d'intérêts.
Il dit qu'il sera statué sur les modalités du remboursement des échéances suspendues à la fin du délai de suspension , où l'affaire sera rappelée à sa diligence.

30/10/2010

Escroquerie d'une société de recouvrement

Bonjour, et merci,

Cette boite de contentieux passe outre le jugement qui a été rendu et m'annonce une somme que je ne dois pas.

Par ailleurs, le jugement rendu ne fait pas état de cette transmission en contentieux et encore moins d'un tel montant.

Imaginez un instant que je paye ne serais-ce que 50€ à cette boîte surgie de nulle part...Je reconnais une dette envers ce soi-disant créancier.

Au début de la procédure, ils m'ont harcelée au téléphone pour que je leur paye ne serais-ce que 10€...

30/10/2010

Escroquerie d'une société de recouvrement

Bonjour,

J'ai obtenu une suspension de mes échéances de prêt sans intérêts pour une durée de 24 mois par le tribunal avec sursis à statuer sur les modalités de remboursements des échéances suspendues.

L'organisme de crédit X n'a pas comparu et s'en est remis en justice.

X a cependant continué sa phase de recouvrement pendant la procédure et aurait même transmis mon dossier à une société de recouvrement contentieux Y qui me sommait de régler la dette sous 8 jours.

Etant en procédure, je n'ai jamais répondu à leurs courriers.

Après le jugement rendu, Y m'a envoyé un plan de remboursement alors que ce point sera rappelé à la fin de mon délai de suspension qui se terminera dans 1 an.

Je n'ai pas répondu.

Il y a quelques jours, Y me relance et me dit que je leur dois à ce jour, une somme qui se trouve être majorée de 2000€.
Ils me proposent une ristourne si je règle sous 1 mois, la totalité.

De toute évidence, Y a intérêt à ce que je paye cette somme avant que l'affaire ne soit rappelée au tribunal pour fixer les modalités de remboursement.Je pense qu'ils ont dû acheté ma créance et que ce jugement, dont le créancier officiel est X, ne leur permettra pas de récupérer l'argent.

Qu'en pensez-vous ?

J'ai très très envie de porter plainte pour escroquerie , faux et usage de faux, tentative d'extorsion de fonds, mais c'est très difficile de trouver un cas similaire au mien sur le net , voire, impossible...

Quelqu'un peut-il me guider ?

Merci d'avance.

30/10/2010

1