Je ne pensais pas diaboliser petit poisson, ce n'était pas mon intention.
Il me semble que mes propos étaient en très grande grande partie factuels...
certes certains propos étaient plus "durs" mais avec point d'interrogation puisque ne connaissant pas les détails.
Je trouve simplement que petit poisson exagère .. probablement parce qu'elle ne prenait pas en compte certains parametres (obligation de son actuel conjoit pacsé, avantage du nombre de parts....)
Je voulait entre autre faire un point financier (réel) pour que petit poisson puisse avoir une autre vision sur sa situation et sur celle de son ex.
New célib... il faut dire que le fait que petit poisson parle à deux reprises ( la deuxième après une remarque sur le forum) d'ex père m'a réelement choqué ce qui a probablement influé sur la forme des mes propos.
Pour infos :précision sur le montant de la pension que je verse : 400€ pour 1 enfant de 6 ans. Mon ex femme a approximativement le même salaire que moi en plus. Il faut savoir que dans ma region les juges utilise un bareme pour les pensions.... et que celui ci ne prend en compte que QUE le nombre d'enfant et le salaire du payeur.... pas du tout celui du receveur.
Au final dans ma situation après visite chez banquier : impossibilité de faire un achat ... ( voir le pourquoi dans mon premier mesage) mon ex femme elle m a annoncé qu'elle fera contruire une maison bientôt et me "nargue" sur les activités qu'elle peut faire avec notre fils (vacances dans appartement à la mer, à la montagne, parcs d'attractions, restaurants, location de maison.....) et me disant qu'au moins avec elle il fait pleins de trucs géniaux et qu'il est rès content.
Je suis ravi de savoir que mes 400€ servent actuellement pour les loisirs de mon fils, moins sur le fait que qd il est avec moi je ne peux pas suivre financièrement .... je sais le principal est d'être avec lui .
En été j'en ai la garde 1 mois et ce mois la je paye aussi les 400 €.... je fais comment pour les sorties qui sortent de l'ordinaire?
Enfin bon c'est comme ca....
12/08/2010
Pour finir ( avais oublié une chose importante)
Le fais que vous ayez la garde de vos enfants, vous permet d'avoir 1part en plus pour les impots... soit 3 au total si votre conjoint n'a pas d'enfants.
Je pense donc que vous ne payez quasiment plus d'impots... votre ex mari lui en plus de vous verser 500€/ mois de pension doit donner environ 200€ aux impots
cdlt
10/08/2010
Bonjour
Je suis un papa qui paye une pension... et je suis interloqué des propos tenus dans les messages de petit poisson... heureusement des réponses pleines de bon sens ont été apportées notamment PAR NAT. En ce qui me concerne je paye 400€ /mois pour un enfant de 6ans avec un peu moins de 2900€ de revenu par mois et je trouve que c'est largement exagéré.
Vous continuez dans vos réponses à par d'ex père... cela montre bien comment vous le considérez : uniquement comme une banque.
Vous dites que vous essayez d'expliquer la situation à vos enfants "tant bien que mal"... je ne me fait aucune illusion sur vos propos envers leur "mauvais père"
Vous touchez 500 €/mois + la caf
Vous vous êtes pacsé..; votre conjoint doit donc assumer aussi les frais liés à l'éducation de vos enfants .... (contrat PACS) s'il ne le fait pas ... je ne vois pas pourquoi vous vous retournez contre votre ex mari pour qu'il paye encore plus. En clair vous jugez normal qu'il assume la défaillance de votre conjoint actuel... Je pense que vous n'avez pas été forcé de vous pacser... vous avez fait un choix! Assumez le!
De plus et ca les juges n'en tiennent pas compte (comme le miens) la pension versée est une contribution aux frais d'entretien et d'éducation (relisez votre jugement de divorce!) Il n'est pas marqué que le père doit assurer la totalité des frais ( et puis quoi encore?)
1/ il me semble logique que le père assume 50% des dépenses -sous réserve que les revenus des deux parties (pere et mere + conjoint) soit équivalent... et c'est la cas pour vous ( votre conjoint qui doit assumer sa part 3000€ et votre ex : 3000€). Donc avec 500€ versés par votre ex mari, on arrive à 1000€......
2/ vous précisez que votre ex mari n'a pas vu souvent ses enfants..... et pour quel motif? ceux ci ne veulent plus le voir? ( ne serait pas etonnant vu les propos que vous devez avoir envers lui), il habite très loin? (les frais de transports sont exclusivement à sa charge et en plus pour un WE ce n'est peu être pas possible)
3/ vos 500 €/mois rentre dans vos revenus pour un éventuel achat immobilier ce qui facilitera l'obtention d'un prêt.
Pour votre ex... il ne serait pas etonnant qu'il ne puisse plus acheter un bien immobilier....(je suppose que ca ne vous regarde pas... mais vos enfant ne pourrons pas hériter) En effet pour calculer ses remboursement max : 3000/3 : 1000 . 1000-500= 500€ de remboursement max (je le sais car suis dans cette situation).
Pour votre nouveau couple 3000+500= 3500. 3500/3 : 1150 de remboursement possible.
Au final, il ne voit pas ses enfants, il paye la quasi totalité des frais des enfants (vous dites piocher 19000€ : logique c'est fait pour que vous gardiez le même niveau de vie donc pour payer le superflu), vous le discréditez sans doutes auprès de ses enfants, et il ne sera probablement plus en mesure de devenir propriétaire.
On parle de suppression de la double peine... or pour les papa divorcés on maintient la triple peine ... et les mamans en veulent encore plus.
Je supose que mes propos ne changeront rien à votre impression d'injustice mais je pense que les papa qui me liront se reconnaitront.
PS : le fait qu'il ai vidé le livret A sans rien dire est inadmissible.... Mais n'était ce pas pour pouvoir vous verser les 19000€??
cdlt
10/08/2010
Copyright 2026 Experatoo.com - Tous droits réservés
