Bonjour,
Je travaille dans un groupe depuis mars 2006. Ce groupe a plusieurs entités légales, j'appartenais jusqu'à fin janvier 2007 à une entité qui ne bénéficiait ni de prime d'intéressement, ni de prime de participation.
Depuis le 1er février 2007, j'ai signé un nouveau contrat dans une nouvelle société de ce groupe, qui a repris mon ancienneté. Nous venons d'apprendre qu'au titre de l'année 2007, les collaborateurs bénéficieront d'une prime d'intéressement et d'une autre de participation. Les RH me disent que je ne peux pas bénéficier de la participation.
Pourriez-vous m'indiquer si cela est vrai?
Merci de votre aide
Cordialement
Katia
26/03/2008
Bonjour,
Je travaille dans un groupe depuis mars 2006. Ce groupe a plusieurs entités légales, j'appartenais jusqu'à fin janvier 2007 à une entité qui ne bénéficiait ni de prime d'intéressement, ni de prime de participation.
Depuis le 1er février 2007, j'ai signé un nouveau contrat dans une nouvelle société de ce groupe, qui a repris mon ancienneté. Nous venons d'apprendre qu'au titre de l'année 2007, les collaborateurs bénéficieront d'une prime d'intéressement et d'une autre de participation. Les RH me disent que je ne peux pas bénéficier de la participation.
Pourriez-vous m'indiquer si cela est vrai?
Merci de votre aide
Cordialement
Katia
25/03/2008
Etat des lieux d'un appartement vieux de 50 ans
Bonjour,
Ma grand-mère louait un appartement HLM (F4) aux OPAC de Paris depuis le début des années. Après son décès, ma jeune soeur qui vivait avec elle depuis quelques années, a eu le droit de récupérer cet appartement et d'avoir son nom sur le bail en plus de celui de ma grand-mère décédée depuis plusieurs mois. Cet appartement étant trop grand pour elle, celle-ci a fait une demande de relogement pour un appartement plus petit (F2), malgré le fait que le premier appartement lui était loué pour un loyer dérisoire.
Elle vient d'emménager dans le nouvel appartement et a rendu les clefs de l'ancien. Toutefois, lors de l'état des lieux, la personne de l'OPAC en charge de son dossier lui a créé problème en indiquant de multiples usures dans l'appartement (papiers peints abimés par le rebouchage des trous à l'enduit, portes abimées...) et en lui disant qu'elle devrait payer pour ces dégâts. Ma soeur ayant eu des soucis auparavant avec cette personne, pense qu'elle a exagéré et qu'elle a noté des problèmes, qui ne sont liés qu'à l'usure du temps. Par conséquent, elle a refusé de signer l'état des lieux. Pourriez-vous me conseiller la marche à suivre? Celle-ci ayant rendu un appartement vieux de 50 ans, loué par nos grands parents initialement, doit-elle payer pour toutes ces réparations? Si non, comment doit-elle agir?
19/11/2007
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2026 Experatoo.com - Tous droits réservés