Espace Membre Gérez votre profil depuis votre espace membre
sonia27 / ID 56607

Risque et droits ? dénonciation calomnieuse

Mis a part le faite que effectivement nous sommes des consommateurs de cannabis mais non au détriment des enfant les autres choses sont fausses et oui la personne a qui nous pensons sais que ce n'est pas le cas ' il nous a cotoyé plusieurs mois et assez souvent c'est juste qu'il se venge .....

Droit d une mere desespere

Bonjour,

Je ne suis pas experte dans ce domaine mais je pense que si tu as de petits revenus tu peux éventuellement allé voir ton assistante social et voir avec elle si tu as le droit a une aide financiere soit de la caf soit du conseil génerale par rapport aux transports que tu dois effectuée

Risque et droits ? dénonciation calomnieuse

Bonjour.
Je n'ai pas pour habitude de poser mes soucies personnelles sur les sites ( internet ) mais voila aujourd'hui je m'inquiète .... Je vous explique .....
une personne malveillante ( qui a pour but de me nuire si je peux me permettre ) a passer un appel a la cellule départemental de la protection de l'enfance . Nous sommes donc allés à la convocation ( le pere de mes filles et moi-meme ) Et avons eu connaissance des dires que le signant leur a stipulé :
* Les enfants réclament a manger aux passants dans la rue
* Les enfants vivent au milieu d'animaux chiens et chats, hygiène déplorable , les enfants sentent l'urine de chat
* Les parents consommes régulièrement du cannabis et l'argent ( Mme perçoit le RSA ) est utilisé pour l'achat de cannabis au détriment des enfants
Nous pensons savoir qui c'est mais avec aucunes certitudes; Nous voulons porter plainte aupres du procureur de la république de notre département pour dénonciation calomnieuse et se porter partie civile et de se fait éventuellement prendre un avocat.
Malgré que je reconnais que je ne peux pas renier un fait c'est que nous sommes effectivement consommateurs occasionnel mais pas au détriment de nos enfants car meme si je percoit le rsa celui ci passe dans la nourriture dans les vetements ( si besoin ) etc .... ce dont un enfants a besoin malgré mes difficultés financières .
Apres tout ce qui concerne les autres dires du signalant ils sont totalement faux mes enfants ne réclament pas a manger aux passants dans la rue , effectivement j'ai des animaux à la maison ( je précise que je suis dans une maison avec une grande terrasse ) 2 chiens et 3 chats mais au niveau hygienne bien qu'avec des enfants il y en est un peu de partout :) il n'est pas du tout déplorable et comme je le stipule ci dessus nous sommes effectivement des consommateurs occasionnel mais nous avons toujours passer nos enfants avant nous meme . Précédament une enquete avait ete faite qui s'est bien entendu fini par classer sans suite ...... Celle ci a ete classé sans suite le 27 septembre 2012 et le signalant a téléphoner le 30 octobre 2012 ..... je ne sais pas quoi faire .... Devons nous tout de meme porter plainte aupres de cette personne ( dont je précise est pire que nous ) ou du faite que effectivement nous consommons de temps en temps laisser tomber .. ( ce que je trouverais bien dommage car cette personne continuera a faire des dénonciations calomnieuse et je ne vais pas sans arret prouver et prouver encore et encore que mes enfants sont bien traités et ont toute l'amour et autres qu ils ont besoin .... Quel sont les risques que j'encours ? ainsi que le pere de mes enfants ?
Merci de vos réponses et non des critiques que je n'ai pas besoin de lire et recevoir en pleine tete .
Merci ...

Soucie avec la société credirec

Bonjour,

je vous explique la situation espérant que vous puissiez m'aider comme vous avez pu aider certaines personnes concernant un problème similaire .

CREDIREC a contacter mon mari sur une ligne fixe étant à mon nom dont ma mère est la locataire du logement vu que je suis héberger par celle-ci.

Comment ont il trouver mon numéro de téléphone, sachant de plus que je suis sur liste rouge.

Une dame a téléphoner mardi 17 novembre 2009 en numéro privé.
Une dame différente a rappeler samedi 21 novembre 2009. en numéro privé.

Au premier échange téléphonique que mon mari a avec la première dame celle-ci lui indique qu’il est redevable de la somme de 1565.91 euros. Et lui demande donc d’honoré cette dette. Mon époux lui demande en quoi consiste cette somme. Celle-ci lui répond que ça concerne un accident de voiture causé en 2004 (nous sommes fin 2009). « En effet mon époux a eu un accident de voiture avec une de nos voisines de l’ancienne résidence ou nous habitions. Malheureusement nous étions pas assuré en cette période pour soucie financier. Celle-ci lui stipule que la société qui se chargeait de son dossier c’étaient désister de celui-ci et que c’était eux qui avait repris le dossier.
Mon mari lui explique alors qu’il ne peut payer cette somme dans cette intégralité ayant 3 enfants a charges et moi-même a assumé financièrement . Celle-ci lui propose donc de payer cette somme en 7 fois soit 7 mensualités de 223.70 e GRR il lui est impossible de payer chaque mois une somme pareil. Celle-ci indique qu’elle peut aller jusqu’en 9 fois, soit 9 mensualités de 173.99 euros et lui indique alors qu’il doit lui faire parvenir par courrier 9 chèques de la somme de 173.99 e chacun. Il est interdit a quel qu en soit l'organisme de demander plusieurs a l'avance.

Mon époux lui explique qu’il n’a pas de chèques en sa possession et ne peut d’ailleurs pas en possédé. Elle explique qu’il faudrait qu’il voit avec son entourage afin qu’il trouve une personne qui accepte de lui faire ses 9 chèques que le service encaissera un par un mois par mois.

N’ayant pas de chèque et ne voulant pas engendré la responsabilité de qui que ce soit mon époux lui propose un autre mode de paiement, mais non la dame de credirec reste sur un seul mode de règlement «  par chèque » il n'y a que ce mode de réglement et lui indique que si il ne lui faisait pas parvenir de règlement par chèque le dossier irai au tribunal etc….

Mon époux lui répond donc que quand il se trouvera devant monsieur le juge il lui expliquera qu’il ne refuse pas de payer mais qu’il ne peux pas payer par chèque.

Elle lui indique qu’elle lui faisait parvenir un échéancier par voie postale qu’il devra retourner signé accompagner des 9 chèques .


Nous avons donc reçut le vendredi 20 novembre 2009 une lettre de confirmation de proposition amiable avec les modalités de versement
Citées ci-dessus. La personne ayant signé cette lettre daté du 19 novembre 2009 est Séverine J .

Samedi 21 novembre 2009 pareil un appel en numéro privé vers les alentour de 10H00 du matin une autre personne différente de la première demande a parler a mon époux donnant juste son nom lui ayant demander ( malheureusement je ne m’en souviens pas ) et je n’ai pas penser a le noter.
Celle-ci lui répète un peu en gros ce que la première personne lui avait dit , mon époux lui a son tour lui re-explique la situation et l’impossibilité de payer par chèque.
Au bout d’un moment j’en ai eu marre qu’elle lui tienne la conversation pour une chose qui de toute façon ne pouvais ce réglé dans l’immédiat tout du moins et j’ai conseillé mon époux ( qui était toujours au téléphone avec elle) de leur envoyé une lettre recommandée avec AR stipulant tout ce qui est cité ci-dessus. Malgré ça elle continuait a insisté et la conversation s’est terminer en stipulant de la part de cette dame que le dossier allait aller au tribunal.

Nous n’avons pas envoyé l’accord de la lettre de confirmation de proposition amiable ni de règlement.
J’ai vu sur différent site que ce n’ était pas vraiment légal.

Et maintenant je voudrais savoir si au final il ont le droit de nous réclamer cette somme vu que comme le stipule certains écrits de différents site il y a prescription sachant que le dernier paiement date de presque 4 ans .

Mon époux devait payer au fond de garantie une somme qui dans mes souvenirs n’était pas le même montant que celui donner par la société CREDIREC . Étant donner que le fond de garantie s’est décharger du dossier comment ça ce passe?

Que devons nous faire?