Espace Membre Gérez votre profil depuis votre espace membre
Prahan / ID 153513

Messagerie [3] Posez votre question

Réponse posté sur Experatoo

Phase finale contrôle sur pièces

Bonsoir,

J'essaye de rédiger une réclamation contentieuse efficace suite à avis d'imposition rectificatif résultant d'un contrôle sur pièces (754 SD, 2120, et 3926).
Des majorations de 40 % art 1729 (visa OK de l'inspecteur divisionnaire) ont été appliquées par le fisc sur l'ensemble de mes revenus fonciers.
Si le fisc motive ces majoration par comparaison ente mes déclarations et différents documents obtenus par le droit de communication, sa motivation reste globale et non pas loyer par loyer. Pour certains loyers, il n'y a pas de "manquement délibéré" démontré.
Ma question est : le fisc doit-il motiver absolument la majoration pour chaque loyer ou la majoration s'applique globalement (ce qui me semble injuste) ? Donc y a t-il vice rédhibitoire ou pas ?

Je vous remercie par avance pour votre aide car l'art 1729 ne me semble pas absolument lumineux.

Encore une petite question! Le fisc a mis plus de 10 mois à répondre à mes observations or la loi 2013-1005 du 12 novembre 2013 stipule que désormais "le silence de 2 mois de l’administration vaut décision d’acceptation». Les seules exceptions stipulées aux arts 13 et 13 CA du LPF concernent les entreprises et pas les particuliers. Cette loi est-elle applicable dans ce cas? Si oui s'agit-il d'un vice rédhibitoire que je peut évoquer ?

Grand merci par avance aux experts qui pourront répondre à ces questions!

12/04/2016

1