Espace Membre Gérez votre profil depuis votre espace membre
don quichotte / ID 142369

Messagerie [3] Posez votre question

Réponse posté sur Experatoo

Accusé à tord de menace de mort (sans témoin)

citoyenalpha,
je ne cherche pas à me dédouaner d'aucune manière.
J'ai fait quelque chose de répréhensible je le reconnais et on me dit qu'on ne retient pas cela contre moi , j'ai de la chance , je ne remets pas ça en doute .

Mais il me parait inconcevable d'être accusé de quelque chose d'autre que je n'ai pas faite et ce sans aucune preuve .
De plus ce dont on m'accuse relève du pénal alors que ce dont je suis coupable non ,d’après ce que m'ont dit les gendarmes.
Et ce qui me parait encore plus inadmissible c'est que 2 mois auparavant pour une histoire de chiens de voisinage une femme m'avait menacé de mort devant témoins et le gendarme qui avait alors reçu ma déposition m'avait bien expliqué qu'il ne pouvait pas retenir cela contre elle puisque c'était la première fois qu'elle me le faisait .....

alors non , je ne cherche pas un point de droit pour me dédouaner , je base ma question sur du vécu ,je souhaiterais que vous m'expliquiez comment ces deux situations avec le même grief sont traitées de façon si différente .
Maintenant , si vous pensez vraiment que je suis un homme de mauvaise foi ,qui s'entête à penser qu'il a raison d'avoir fait ce qu'il a fait et qu'il veut prouver que c'était bien , vous vous trompez . Au risque de me répéter je cherche à comprendre pourquoi un vice procureur accuse une personne d'avoir commis un acte sans qu'il n'y ait aucun fait avéré qui le prouve et comment d'un autre coté , avec témoins à l'appui le même acte mais prouvé et reconnu ne peut pas être retenu contre la personne responsable de la menace .

Ou alors peut être que la phrase que vous écrivez "En tout état de cause il disposait d'autres infractions pour pouvoir fonder ses poursuites. " veut dire que , puisque j'ai fait quelque chose de répréhensible ( irruption dans la classe ...) le vice procureur peut m’accuser de ce qu'il y a de plus grave pour me faire comprendre qu'on ne peut pas agir comme je l'ai fait sans conséquences même si celles ci ne correspondent pas à l'acte réel mais dissimulé puisque chuchoté.....
Est ce que c'est cela que vous voulez dire ?

Si c'est le cas , je comprends la stratégie mais les effets sur la personne rendue coupable d'un acte qu'elle n'a pas commis sont très difficiles à vivre.

voilà ce sera mon dernier message puisque j'ai l'impression de donner une fausse image de moi et de devoir me défendre ...encore .

Si vous ne répondez pas je le comprendrai ,avec le message de Moisse et le fait que j'insiste en m'expliquant de toute évidence assez mal "Je ne comprends pas où vous voulez en venir", je ne veux pas continuer de m'enfoncer davantage .
Quoi que vous décidiez , merci pour l'éclairage apporté à ma situation .
Cordialement

05/01/2015

Accusé à tord de menace de mort (sans témoin)

Merci pour votre réponse citoyenalpha.
Sauriez vous pourquoi la menace de mort a t elle pu être retenue contre moi alors qu'il n'y a pas eu de réitération ? ( ce qui je crois est la première condition pour que la menace soit reconnue )ni de preuve mais seulement une hypothèse basée sur les dires de l'enseignant .
Merci.

04/01/2015

Accusé à tord de menace de mort (sans témoin)

merci pour vos réponses .
mon erreur aura été de ne pas donner les détails du déroulement de mon intervention mais peu importe .Sachez seulement que ce que je croyais être le plus répréhensible dans mon comportement : entrer dans un établissement puis ( après m'être fait insulté quand même ) être entré dans la classe sans autorisation , n'a pas été retenu contre moi .... seule la menace de mort l'a été . Cependant d’après ce que m'a dit un gendarme et ce que j'ai lu de ci de là et sur votre site , une menace de mort ne peut être prise en compte que sous certaines conditions nullement remplies ici.C'est surtout cela que j'aurais voulu remettre en question mais je crois comprendre que ça ne sera pas possible .

Voilà, je vous remercie encore de m'avoir répondu et je vous assure que je ne voulais pas vous dicter vos réponses mais juste vous demander d'adopter un point de vue que vous auriez sûrement si vous connaissiez tous les détails et l'historique de cette affaire .
Moisse,au sujet des parents , pas tous , mais une partie de ceux ayant lutté contre l'attitude de l’enseignant à l'égard des élèves qu'il a pu maltraiter et humilier toutes ces années sans être inquiété , je vous assure qu'ils ont approuvé en tout cas ceux qui avaient encore leur enfant dans l'établissement .
Sachez aussi que l'équipe administrative œuvrait depuis longtemps pour mettre un terme aux agissements de ce personnage mais que les voies administratives de l'EN sont tortueuses et pas toujours justes ni logiques .

Sans vouloir vous offenser , il semblerait que si le monde de la justice n'a pas beaucoup de secrets pour vous , celui de l'éducation nationale vous échappe en grande partie .

Bonne fin de journée et bon début d'année .

03/01/2015

Accusé à tord de menace de mort (sans témoin)

merci pour cette première réponse qui, malheureusement, si je la comprends bien avec les termes "racontars.....enfants" mettent en exergue ma faute selon vous .
Je vous demande cependant de ne pas juger mon attitude sur la base du court résumé que j'ai fait de la situation .La personnalité de l'enseignant en question est en tout point incompatible avec son métier , les dossiers posés sur le bureau du recteur à son encontre en sont la preuve et ce depuis plusieurs années.
Pour ce qui est du recours et de son délai , c'est justement ce qui pose problème .Le fait que j'aie engagé une procédure à son encontre mais qu'elle n'aie pas été suivie par l'avocat en question malgré son accord initial ( sans m'en donner l'explication ) me permet il de poser le début de mon recours au moment où j'ai eu contact avec l'avocat en question ?

ps : dans cette histoire le gentil c'est moi .....et le méchant qui semble avoir des appuis bien solides c'est l'enseignant , si vous pouviez me répondre sur la base de ce postulat je vous en serais reconnaissant .J'ai été le seul à oser faire ce que j'ai fait et j'ai été remercié / soutenu par de nombreux parents .(Et mes propos sont très rarement des "racontars" ,car j'apporte toujours la preuve de ce que j'avance ).Ce sont des conseils dont j'ai besoin , pas d'être jugé à la va vite , si je me suis trompé de site je vous prie de m'en excuser et un message de la part du webmestre me suffira à comprendre que je pourrais aller poser ma question ailleurs avec l'espoir d'être avant tout lu et conseillé .
Merci malgré tout chaque expérience est un enrichissement.

03/01/2015

Accusé à tord de menace de mort (sans témoin)

Bonjour,
je découvre votre site et me permets d'y poster une question concernant une affaire dont je ne suis pas sorti indemne bien qu'étant innocent de ce dont on m'a reconnu coupable .( cela s'est passé mi 2013 )
les faits : je suis allé dans la classe d'un enseignant qui refusait ,apres plusieurs démarches de ma part ,de me recevoir en rdv pour un probleme lié à mon fils qu'il avait puni injustement .
A un moment donné je suis entré dans sa salle et lui ai chuchoté quelque chose à l'oreille ( menace physique du genre je vais te casser ....) puis je suis reparti.
( les élèves étaient présents)
Il a porté plainte pour menace de mort et j'ai été reconnu coupable par le vice procureur de la république : rappel à la loi ,photo avec nom sur affichette et prise d'empreintes + adn .....
Il se trouve que je ne l'ai pas menacé de mort et que personne n'a pu entendre ce que je lui ai dit .
J'ai de suite proposé à un avocat de me défendre pour que l'on me reconnaisse innocent de cette accusation . (j'avais cru comprendre que ce genre de menace devait être réitérée pour être reconnue et qu'il devait y avoir des témoins )
J'ai dû déménager quelques mois apres pour une durée de 4 ans et au bout de 8 mois l'avocat me fait comprendre qu'il ne prend plus l'affaire .
Ma question est la suivante : à mon retour , me sera t il possible de reprendre le dossier avec un autre avocat afin de m'innocenter et de pouvoir accuser le plaignant de fausse accusation ? et si oui , est ce que je risque quelque chose en insistant ?
merci de m'apporter les conseils que vous jugerez utiles .

03/01/2015

1