Refus composition pénale par le president du tgi
En fait, j'ai eu l'info par le procureur, ma composition pénale a été "étudiée" en décembre 2006, date à laquelle des minimums ont été imposés.
Comme j'étais en dessous, je suis donc revenu en correctionnelle pour 100eur de plus....
Effectivement, on m'avait dit que les peines pouvaient varier d'un TGI à un autre et même d'un individus à un autre. Pour ce qui est du juge devant laquelle je suis passé, on ne peut pas dire qu'elle était sévère, j'étais le seul a avoir un casier vierge, les autres accusés étant recidivistes ou multirecidivistes (et pas que pour la 3ème fois), pas un seul n'a pris du ferme...
Enfin désolé, je me suis peut être mal exprimé mais je voulais connaitre "les tarifs" appliqués en general... mais j'ai ma réponse.
Merci
05/03/2008
Refus composition pénale par le president du tgi
Bonjour,
Evidement mais les cas que vous citez sont les peines maximales....
Est-ce qu'elles sont souvent appliquées à ce "tarif" dans le cas d'une 1ère condamnation ??????
Pour ma part, soit la juge est tombée folle amoureuse, soit la jurisprudence n'est pas aussi sévère que ce que vous indiquez: j'ai écopé de 3 mois de retraits, donc "nuls" puisque déjà effectués administrativement, et d'une amende de 300eur à la place de celle annoncée lors de la composition pénale, donc pas grand chose pour une première -et dernière- fois.
Merci
04/03/2008
Refus composition pénale par le president du tgi
Bonjour,
Après une soirée bien arrosée, en récupérant ma voiture, j'ai vu qu'il y avait un contrôle de police, et j'ai fait une marche arrière sur 5 m pour prendre une rue "plus calme" et l'éviter, malheureusement j'ai constaté qu'effectivement l'alcool réduit la perception des distances, puisque j'ai été repéré et arrêté un carrefour plus loin... J'ai donc été contrôlé positif en sept 2006 pour alcoolémie à 0.79mg/air. J'ai été convoqué ensuite à une composition pénale où l'on m'a proposé 200eur d'amende et 3 mois de retrait, j'ai accepté et le substitut du procureur m'a dit que cela devrait être validé, n'ayant aucun antécédent et reconnaissant la stupidité de mon geste. 3 mois + tard, j'ai récupéré mon permis à la préfecture et n'ayant toujours rien reçu pour l'amende, je commençais à espérer ne rien recevoir mais en fait, j'ai reçu fin janvier 2007 une notification de refus de la composition pénale, avec convocation au tribunal de grande instance de Marseille pour... mars 2008. Après la contre visite médicale obligatoire en novembre 2007, j'ai récupéré un permis normal et je ne me suis plus fait remarqué, circulant à pieds ou en taxi lors de soirées arrosées... Je voudrais savoir à l'issue du jugement, mon permis peut être encore suspendu bien que l'ayant récupéré depuis janvier 2007 (pour le provisoire) et décembre 2007 pour le "normal" ? Je m’attends à une amende plus salée que celle proposée lors de la CP, voir un stage mais j'aimerais savoir si une suspension est encore possible ?
D'autre part, n'ayant aucun antécédent et pas de récidive, on m'a dit qu'il n'était pas utile de prendre un avocat vu le "ratio" honoraires/risque d'amende (apparement maxi de 900eur), et la non garantie de resultats.. Ai-je fais le bon choix ?
Merci d'avance pour votre aide et vos réponses !
27/02/2008
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2026 Experatoo.com - Tous droits réservés