Bonjour,
J'ai déjà posté dans le cadre de cette affaire mais je souhaite juste poser une question claire :
Dans une affaire de sécheresse CATNAT, quel est le document qui a plus de valeur probante que l'autre : l'expertise sol ou le rapport de l expert qui contient des éléments contraires ?
Les constatations de l'expert peuvent elles être à même d'amoindrir les conclusions de l étude sol ?
Merci et bonne soirée.
Dernière modification : 07/03/2010
Devenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévole
Copyright 2026 Experatoo.com - Tous droits réservés
