Objectivité du rapport d'expertise

Sujet vu 941 fois - 1 réponse(s) - 1 page(s) - Créé le 24/08/11 à 15:22
> Droit des assurances > Litiges


BlackPudding, Val-de-Marne, Posté le 24/08/2011 à 15:22
1 message(s), Inscription le 24/08/2011
Bonjour,
Suite à un mauvais calcul des dates lors d’un changement de société d’assurance automobile, il se trouve que je n’ai pas été couvert pendant un mois et, bien évidemment, j’ai eu un accident.

J’ai reconnu mon tord avec l’assurance de l’autre véhicule, et j’ai demandé copie des factures de réparations.

Je n’ai eu qu’un rapport d’expertise de l’assureur de l’autre véhicule, d'un montant que je juge excessif par rapport aux dommages subis.

Suis-je obligé de rembourser la totalité du montant présentés par leur expert, ou suis-je en droit d’exiger les factures des réparation en questions ? Et s’ils ne peuvent pas présenter de factures, quel sont mes choix – payer le montant proposer par l’expert, insister sur les factures ou négocier un montant raisonnable ?
Merci pour vos réponses / suggestions

Poser une question Ajouter un message - répondre
chaber, Pas-de-Calais, Posté le 24/08/2011 à 18:02
5288 message(s), Inscription le 13/08/2008
Modérateur
bonjour,
Citation :
Je n’ai eu qu’un rapport d’expertise de l’assureur de l’autre véhicule, d'un montant que je juge excessif par rapport aux dommages subis
vous avez toujours la possibilité de faire faire une contre-expertise à vos frais
Citation :
et j’ai demandé copie des factures de réparations.

Sachant qu'il y a préjudice et que nul n'est tenu de procéder aux réparations, vous devez rembourser sur la base du rapport d'expert

Avez-vous été convoqué à l'expertise?

__________________________
Cordialement

Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains


Ajouter un message - répondre 

PAGE : [ 1 ]