Signature contrat anti-daté

Sujet vu 7264 fois - 16 réponse(s) - 1 page(s) - Créé le 05/12/11 à 18:39
> Droit du Travail > CDD - CDI - CNE


lessolons, Gironde, Posté le 05/12/2011 à 18:39
3 message(s), Inscription le 05/12/2011
Bonjour, j'ai été employée deux mois consécutis sur la base d'un CDD de 1 mois renouvelable. Au terme du deuxième mois mon employeur me fait savoir verbalement que je n'ai pas à m'inquiéter pour la suite et que j'aurais toujours du travail dans sa société. Mais les semaines passent et on ne me présnete pas de contrat de travail malgré mes demandes.
Je travaille ainsi 35 jours, sans aucun contrat jusqu'à ce que mon employeur décide subitement de se débarraser de moi. Il me fait préssenter un CDD se terminant 3 semaines plus tard, et daté du début du mois précédent, soit un contrat anti-daté de 35 jours.
J'ai commis l'erreur de signer ce contrat, et je me suis retrouvée donc sans emploi. Cette situation dure toujours et je suis gravement pénalisée, ma situation financière ne fait qu'empirer depuis. D'autres employés travaillent sans contrat dans cette société et ils sont assimilés CDI. Ai-je un recours possible?

Par avance, merci

Poser une question Ajouter un message - répondre
pat76, Paris, Posté le 05/12/2011 à 18:46
8727 message(s), Inscription le 28/06/2011
Bonjour

Vous n'auriez jamais dû signer ce CDD anti-daté.

Prenez le contrat et vos bulletins de salaire et allez à l'inspection du travail.

Quel était le motif des CDD?

__________________________
Il y a deux choses auxquelles il faut se faire sous peine de trouver la vie insupportable: ce sont les injures du temps et les injustices des hommes.
Chamfort

lessolons, Gironde, Posté le 05/12/2011 à 21:01
3 message(s), Inscription le 05/12/2011
merci pour votre réponse. L'inspection du travail dites-vous? Il semblerait que ce soit le Conseil de prud'hommes qui soit compétent pour les questions relatives aux contrats, du moins d'après ce site: http://www.travail-emploi-sante.gouv.fr

"L’inspecteur du travail n’est pas habilité à régler les litiges relatifs au contrat de travail : seul le conseil de prud’hommes est compétent dans ce domaine. "

pat76, Paris, Posté le 06/12/2011 à 11:56
8727 message(s), Inscription le 28/06/2011
Bonjour

je sais que c'est devant le Conseil des Prud'hommes qu'il faut déposer une procédure pour demander la requalification de vos CDD en CDI pour le cas où ces CDD ne seraient pas conformes à la législation du travail.

C'est même directement devant le Bureau du Jugement du Conseil des Prud'hommes que vous devrez faire votre demande de requalification.

Si je vous conseille d'aller à l'inspection du travail, c'est justement pour faire vérifier la légalité de vos CDD, avant d'entamer une procédure (éventiuellement inutile) devant le Conseil des Prud'hommes.

Surtout, précisez bien à quelle date on vous a fait signer le contrat.

L'inspection vérifiera si le motif des CDD est valable.

Par ailleurs, si vous n'aviez pas eu de visite médicale d'embauche, il faudra le signalerà l'inspection du travail.

__________________________
Il y a deux choses auxquelles il faut se faire sous peine de trouver la vie insupportable: ce sont les injures du temps et les injustices des hommes.
Chamfort

lessolons, Gironde, Posté le 12/12/2011 à 15:58
3 message(s), Inscription le 05/12/2011
Bonjour et merci encore de vos précisions. Après quelques vérifications, les CDD successifs ne comportaient aucun motif. Je vais donc me diriger vers l'inspection du travail comme vous le conseillez.
Bien cordialement

nicovaness, Posté le 12/01/2014 à 14:23
6 message(s), Inscription le 12/01/2014
Bonjour,
j ai remplacé une personne en arrêt maladie pendant plus de 2 mois(31/10/13) au (02/01/14),j ai signé mon premier contrat le 19/11/13,contrat qui m indique du 31/10/13 jusqu au 23/11/13,très tard voyez vous,j ai donc en main mon premier contrat "en main propre"et en "double exemplaire"..Continuant toujours mon activité je me demandais quand j allais signé le deuxième contrat,et je l ai signé le 13/12/13,jour de remise de ma fiche de paie,et le contrat indiquait du 25/11/13 au 21/12/13;sauf qu au moment ou je signe ce deuxième contrat,la personne me dit je le récupère,je vous le donnerez un peu plus tard.la chose qui ne se fait pas mais bon je laisse faire et je me dit que ce n est pas grave grave.je continu toujours a travailler et la je reçois un appel vers le 20/12 de la société qui m informe que mon contrat s achève le 02/01/14,et ce jour du 02/01 fin d après-midi,personne en vu pour me remettre mes papiers,pas appel.j appel donc est la dame me dit je passerais demain le 03/01,sauf que personne n est venu et depuis malgré mes appels,la standardiste me dit oui elle passera mais la elle est en vacance,j'appel donc la concerné et me dit euh oui j passerais mais je suis occupé en ce moment.... nous sommes le 12 et rien...que faire???
merci de vos réponses

moisse, Vendée, Posté le 12/01/2014 à 18:12
12071 message(s), Inscription le 06/03/2013
Bonjour,
Et depuis vous travaillez toujours, ou pas ?

__________________________
Amicalement
De toutes façons je suis ataraxique.

nicovaness, Posté le 12/01/2014 à 18:23
6 message(s), Inscription le 12/01/2014
bonjour,non du tout le contrat s est terminé le 02/01..

moisse, Vendée, Posté le 12/01/2014 à 18:38
12071 message(s), Inscription le 06/03/2013
Bonsoir,
Sauf s'il s'agit de CDD avec une organisation à caractère publique, le fait d'avoir travaillé au delà du 21/12/2013 est considéré comme une embauche en CDI.
Le fait d'avoir rompu votre contrat au 02/01 suivant s'analyse donc comme un licenciement sans cause réelle et sérieuse, outre l'irrespect de la procédure de convocation en entretien préalable.
Vous avez toutes les cartes en mains.
En effet même si vous ne disposez plus du dernier contrat dument signé, l'employeur sera dans l'obligation de le produire sauf à admettre qu'en réalité votre embauche est datée du 23/11/2013.

__________________________
Amicalement
De toutes façons je suis ataraxique.

nicovaness, Posté le 12/01/2014 à 18:52
6 message(s), Inscription le 12/01/2014
ok ok,et bien j ai bien lu et enregistré vos lignes,ce qui me dérange c est que la personne est reprit le 2 ieme contrat de travail,pour éventuellement faire un tour de magie avec...je ne pense pas qu il soit fou au point de se laisser embarquer dans un bordel administratif,je me dit qu il vont le modifié.

moisse, Vendée, Posté le 12/01/2014 à 19:00
12071 message(s), Inscription le 06/03/2013
Bonsoir,
Après on tombe dans le faux et c'est une toute autre histoire.

__________________________
Amicalement
De toutes façons je suis ataraxique.

nicovaness, Posté le 12/01/2014 à 19:08
6 message(s), Inscription le 12/01/2014
oui mais bon je sais pas quoi faire!et je me dis combien ça va me couter tout ce carnage administratif!!!je vois aussi que mes indemnités de fin de contrat et congés payé ne me seront pas payés tout de suite,la standardiste suite a l appel de l autre fois ma dit que c est pas une obligation de payé tout de suite....elle ma dit comme vous avez travaillé le 2/01 et que c est un moi s qui redémarre...bref;

moisse, Vendée, Posté le 12/01/2014 à 19:44
12071 message(s), Inscription le 06/03/2013
Vent, enfumage et ignorance grasse sont des défauts malheureusement partagés et semble-t-il par la standardiste en question.
Théoriquement l'employeur doit tenir à la disposition du salarié l'ensemble de la documentation constatant la fin des relations au dernier jour de travail effectif(code du travail L1243-8).
En pratique on admet quelques jours pour la confection de ces documents.
Mais certainement pas un mois complet.
Direction un syndicat si vous ne vous sentez pas capable de procéder vous-même, un avocat si vous avez quelques sous d'avance, et ensuite saisine du conseil des prudhommes.
En attendant histoire de mettre de l'ambiance et une petite lettre recommandée à l'employeur le mettant en demeure de cesser la rétention des documents et de vous les faire parvenir à ses fris par retour de courrier.

__________________________
Amicalement
De toutes façons je suis ataraxique.

nicovaness, Posté le 12/01/2014 à 20:21
6 message(s), Inscription le 12/01/2014
Oui c est de l enfumage!par-contre en quoi et sur quel argument va se baser un juge pour conclure que je suis préjudiciable?parce-que l attestation pole emploi c est le papier qui confirme que je j ai travaillé de tel date a tel date(c est dans la forme),mais dans le fond je déclarerais mes heures a la fin du mois et je serais qd meme payé par pole emploi,c est pas comme si je devais m inscrire pour prétendre a une allocation.peut etre sur le contrat que j ai pas!!!et qui sera anti daté.

moisse, Vendée, Posté le 13/01/2014 à 08:00
12071 message(s), Inscription le 06/03/2013
Bonjour,
Vous subissez le même préjudice que les salariés payés en retard.
Vous subissez le même préjudice que tous les salariés embauchés sous CDD irréguliers.
Si vous n'avez aucun motif à vous plaindre, pourquoi venir chercher de l'aide ?

__________________________
Amicalement
De toutes façons je suis ataraxique.

Lag0, Seine-et-Marne, Posté le 13/01/2014 à 08:14
10926 message(s), Inscription le 27/08/2012
Administrateur
Citation :
Théoriquement l'employeur doit tenir à la disposition du salarié l'ensemble de la documentation constatant la fin des relations au dernier jour de travail effectif(code du travail L1243-8).
En pratique on admet quelques jours pour la confection de ces documents.
Mais certainement pas un mois complet.

Bonjour,
Pour ce qui est des documents de fin de contrat, ils doivent être tenus à disposition du salarié le dernier jour du contrat.
Pour ce qui est de la paie, la jurisprudence a confirmé plusieurs fois déjà qu'elle pouvait être versée à la période normale de paie dans l'entreprise (en particulier pour les entreprises qui font appel à un service paie extérieur).

nicovaness, Posté le 13/01/2014 à 09:20
6 message(s), Inscription le 12/01/2014
je me pose des questions tout simplement...je vais déjà aller a l inspection du travail en premier temps.


Ajouter un message - répondre 

PAGE : [ 1 ]