Dommages et interets suite à un jugement

Publié par

Bonjour,
Je voudrais savoir à qui dois je m'adresser afin de récupérer les dommages et interets qui m'ont été attribué suite à un jugement au pénal.
En effet 23/03/2006 le tribunal correctionnel de Montpellier déclare que le condamné doit payer à la partie civile (moi en l'occurence) 400euros à titre de dommages et interets.
Vers qui dois je me tourner? vais je devoir payer quelque chose? si oui combien?
Par avance je vous remercie.
Cordialement cochise Dernière modification : 23/02/2008

Publié par

Bonjour.

Vous devez contacter un huissier pour qu'il fasse executer la décision de justice.

En principe, c'est l'auteur de l'infraction ou le civilement responsable qui devra payer l'huissier.

__________________________
Cordialement.


Publié par

Bjr,

Parfaitement, mais l'huissier est en droit de demander au requérant de faire l'avance des premiers frais, sachant qu'ils sont au final effectivement à la charge du condamné.

Si le condamné est insolvable, les frais resteront hélas à la charge du demandeur.

Mais une décision de Justice peut-être exécutée pendant trente ans, donc rien n'est perdu, il est possible de ressortir une décision (et les frais avancés) à tout moment pendant ces 30 ans.

S'agissant d'une décision rendue en matière pénale, le débiteur ne peut bénéficier d'aucun délai de paiement, ni inclure cette dette dans un plan de surendettement.

Publié par

Bonjour.

Erwan, il y a une petite question que je me pose et dont tu as peut être la réponse (du moins j'éspère..)

L'insolvabilité du débiteur constitue t'elle une cause de suspension de fait de la prescription?
Je pense que oui, mais j'avoue que je suis pas sûr..

__________________________
Cordialement.


Publié par

Bjr,

A ma connaissance, l'insolvabilité ne suspend pas la prescritption.

Pour les condamnations rendues par des juridictions pénales, il reste le recours à la CIVI (Commission d'Indemnisation des VIctimes). Elle peut prednre en charge une partie de la condamnation et être subrogée dans les poursuites.

Une nouvelle disposition vient de paraitre fin 2007 ou début 2008 à ce sujet pour favoriser l'indemnisation des victimes d'infractions pénales. Elle fixe des conditions de recevabilité et des barêmes de prise en charge.

Une petite paranthèse à ce sujet : A mon sens cette loi néglige l'aspect moral de l'indemnisation. D'expérience, il est en effet moralement très important pour les victimes que ce soit le coupable qui les paye directement et non une "caisse" de plus. Cette formule accroit à juste titre le sentiment d'impunité chez les victimes.

C'était juste une observation concernant cette nouvelle mutualisation des conséquences de la délinquance...

Publié par

Bonjour.

S'agissant de la nouvelle loi sur le Sarvi, je pense le contraire en fait...
J'en ai beaucoup parlé avec le Professeur Anne d'Hauteville qui a beaucoup écrit sur le sujet et qui m'expliquait à juste titre que l'indemnisation de la victime par l'auteur de l'infraction était trés long notamment lorsque l'auteur était en prison (du genre 30 euros par mois pendant 30 ans..etc et que ça empechait la victime de mettre un trait sur ses blessures passées. Elle ne tourne jamais la page en fait.

A l'inverse, il est bien connu que l'indemnisation de la victime participe beaucoup à la réinsertion du délinquant car en rattachant la réparation à la faute qu'il a commis, on l'insère dans un processus de responsabilisation (Cf Marc Ancel) ce qui justifie d'ailleurs que l'indemnisation de la victime est une condition pour obtenir des aménagements de peines tels que les réductions suppémentaires de peine et la libération conditionnelle. Ainsi, la création du Sarvi porte atteinte à la réinsertion du délinquant.

Enfin bon, comme quoi les avis sont partagés..

__________________________
Cordialement.


Publié par

Bonjour,
Erwan, tu me dis que les premiers frais d'huissier seront à ma charge! mais à combien penses tu que ces frais pourraient s'élever?(pour savoir si je le fais maintenant ou si j'attend d'avoir 4 sous de côté) et comment se passe la procédure? est ce qu'il y a saisie sur salaire ou sur les biens du condamné? combien de temps cela peut prendre?
par avance Merci
cordialement

Publié par

Bjr,

Il m'est impossible de répondre, chaque cas est différent. Je ne connais pas le profil du coupable ni sa situation.

S'il est fortuné, ça va aller très vite, dans le cas contraire ça peut prendre du temps, beaucoup de temps.

Il y a en effet beaucoup à redire sur les moyens mis à la disposition des huissiers pour parvenir à l'exécution des décisions de justice rendues. Les obstacles auxquels ils doivent faire face les obligent à multiplier les démarches, les tentatives, les déplacements, les formalités. Tout celà est générateur de frais et d'incompréhension pour les victimes. Les réponses à ces dysfonctionnement majeurs sont bien connues des professionnels, leur révélation n'est pas dans l'air du temps...

moi je sais qu il est solvable et ou il travail; c est moi qui n ai pas les moyens de payer un huissier pour faire la saisie?, alors comment?,

Publié par

Bonjour suite a un jugement prud'homme pour quatre ouvriers qui laisse le travail sur un cou de tête voulant profiter du système la faute grave reconnu je gagne mais comme rien ne leurs coute rien ils font appel la sanction est pour moi car j 'ai fait un licenciement pour faute grave suite au conseil de mon avocat ,rappel de salaire congé ect la somme est importante petite entreprise je vide mes économie pour payer une bonne partie aujourd'hui il me reste 6000e a régler mais cela ma mis dans une situation financière difficile je suis dans l'incapacité de payer ou bien je dois vendre ma voiture, mais je me dis le contraire eux ils n'auraient pas payer insolvable! C'est minable le système Français donc ma question est comment je dois faire moi si je paie pas quel sont les risques? merci de votre réponse.