Cheminée plus aux norme suite achat maison

Sujet vu 2351 fois - 6 réponse(s) - 1 page(s) - Créé le 12/03/11 à 17:27
> Droit de l' Immobilier > Urbanisme & Construction


jeje, Yvelines, Posté le 12/03/2011 à 17:27
1 message(s), Inscription le 12/03/2011
]Bonjour,
je viens d acheter une maison qui pocede une cheminée(il y a 6 mois ) , je veux remplacer cette cheminée mais le professionnel qui vient de la ramonner me signal que le conduit n est plus aux normes et qu il m interdit de faire du feu dedans car le conduit n est plus etanche et qu il y a risque d incendie .
les anciens proprietaires m ont dit avoir entretenu cette cheminée .

Cela peux t il etre assimiler un vis cachée , si oui quelle est la demarche pour monter un dossier .

merci d avance pour vos reponse .

Poser une question Ajouter un message - répondre
mimi493, Seine-Saint-Denis, Posté le 12/03/2011 à 17:29
15728 message(s), Inscription le 16/08/2010
Déjà, un ramoneur n'est pas compétent pour déterminer si un conduit est dangereux. Il est évident, qu'une construction n'a pas à être aux normes de construction au moment de la vente (sinon, plus rien d'ancien ne serait vendable).
Commencez par avoir un avis d'expert (votre assurance peut vous conseiller) pour savoir si votre conduit de cheminée est dangereux

miac, Côtes-d'Armor, Posté le 12/03/2011 à 18:02
150 message(s), Inscription le 26/07/2010
BONJOUR
Il est possible qu'il vous faudra tuber la cheminée,c'est même recommandé.
En aucun cas il est question de vis caché.
bonne journée

aie mac, Posté le 12/03/2011 à 18:07
589 message(s), Inscription le 11/07/2008
bonjour

Citation :
un ramoneur n'est pas compétent pour déterminer si un conduit est dangereux.

oh que si!
et sa responsabilité peut de plus être recherchée s'il n'a pas informé le propriétaire de la non vacuité du conduit.

le ramoneur a ici parfaitement rempli son obligation de conseil.

mimi493, Seine-Saint-Denis, Posté le 12/03/2011 à 21:35
15728 message(s), Inscription le 16/08/2010
Je voulais dire que pour prouver le vice caché, ça ne suffira pas. De plus, les pseudo-avis de ce type avec des interdictions, ça cache souvent des vues commerciales (je suis déjà sortie d'un garage après révision avec en rouge marqué sur la facture "attention, direction cassée, danger" mais j'ai refusé de faire faire la réparation de suite, et la direction n'avait RIEN)

vanceslas, Eure, Posté le 20/03/2011 à 11:05
191 message(s), Inscription le 19/03/2011
Il faut savoir que pour rechercher la responsabilité d'un vendeur pour vices cachés il faut faire la preuve qu'il avait connaissance de ce vice et qu'il l' a caché intentionnellement

herm44, Posté le 11/11/2014 à 23:41
1 message(s), Inscription le 11/11/2014
tout en sachant qu un ramoneur est responsable du conduit après son ramonage, et non, je ne pense pas que ça fasse rire le ramoneur de perdre un client..s il ne peut plus faire de feu, il y a le tubage, mais aussi le chemisage a la chaux, le top du top....

Bonjour,
Vous remontez un sujet de 2011 pour ne pas y apporter grand chose et de plus sans aucune formule de politesse !
Ceci est contraire aux règles d'utilisation du forum.
Merci de votre attention.



Ajouter un message - répondre 

PAGE : [ 1 ]