Responsabilité 100% 50% ou 0%?

Sujet vu 1791 fois - 1 réponse(s) - 1 page(s) - Créé le 03/02/09 à 21:27
> Droit des assurances > Reglement des sinistres


benedicte72, Sarthe, Posté le 03/02/2009 à 21:27
1 message(s), Inscription le 03/02/2009
Bonsoir,
J'ai un peu besoin d'aide par rapport à un sinistre datant du 5 janvier dernier. Mon ami en venant me chercher sur mon lieu de travail a eu un accident. J'aimerai savoir ce que vous pensez de la position de mon assurance et s'il y a un moyen de contrer le fameurx "rester maitre de son véhicule".
Un camion de remorquage était situé en sortie de virage en pente et au milieux d'une intersection avec priorité à droite, à la tombé de la nuit, sous une tempete de neige avec une route verglacée. Le remorqueur était en train de fixer une fourgonnette sur son camion et n'avait fait usage d'aucun moyen de signalisation (plots, gyrophares, triangle, gilet). Après avoir freiné et glissé sur quelques mètres mon ami a percuté la fourgonnette. L'assurance nous dit que certes le remorqueur aurait du signaler son intervention dans le milieu de la chaussée sur une route de campagne mais que mon ami devait rester maitre de son véhicule. Je précise que mon ami arrivait entre 20 et 30 km maximum et que de plus les airs bags de la voiture ( qui fonctionnaient très bien d'après l'expert) ne se sont pas déclenchés. A partir de quel moment peut ont enfin se débarrasser de ce fameux rester maitre de son véhicule? Car je pense que personne n'aurait pu s'arreter puisque c'était en pente et que la route glissait (pas de freinage sur l'herbe possible en raison d'un fossé). Doit on quelques soit les circonstances resté maitre de son véhicule? C'est parfaitement impossible. De plus en descendant le virage on ne pouvait pas voir le camion en raison d'un talu d'environ 2,5 mètres. L'assurance nous dit 50 - 50 qu'en pensez vous? Surtout depuis cette fameuse loi sur les gilets et triangles qui je le rapel est passible d'une amende.
Merci par avance pour vos réponses.
Cordialement,
Bénédicte

Poser une question Ajouter un message - répondre
chaber, Pas-de-Calais, Posté le 04/02/2009 à 14:55
5310 message(s), Inscription le 13/08/2008
Modérateur
Les parts de responsabilité sont déterminées selon le constat amiable.

Ce constat mentionne-t-il l'absence de signalisation?

Dans le meilleur des cas, les responsabilités seront partagées à 50% ou vous vous serait responsable à 100% (convention IRSA)

__________________________
Cordialement

Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains


Ajouter un message - répondre 

PAGE : [ 1 ]