Prudhommes: avocat a t'il le droit de repousser

Sujet vu 483 fois - 1 réponse(s) - 1 page(s) - Créé le 06/04/08 à 02:17
> Droit du Travail > Prud'hommes


momo, Posté le 06/04/2008 à 02:17
2 message(s), Inscription le 06/04/2008
J'ETAIS AMBULANCIER PENDANT 3ANS DANS LA MEME ENTREPRISE. JE ME SUIS APPERCU QUE MES PATRONS , PROFITANT DE MA NAIVETÉ, M'ONT ARNAQUÉS ENORMÉMENT SUR MON SALAIRE(HEURES DE NUITS NON PAYÉES,PRIMES DE PANIERS NON PAYÉES,JOURS DE RÉCUPÉRATION NON PRIS ET NON PAYÉS...) JE ME SUIS FAIT LICENCIER AVEC UN COLLEGUE CAR NOUS LEUR RÉCLAMIONS NOTRE DUT,AU MOIS DE SEPTEMBRE 2007. NOUS AVIONS FAIT APPEL A UN INSPECTEUR DU TRAVAIL, ET A UN SYNDIQUAT,ET NOUS AVONS PORTER PLAINTE AU TRIBUNAL DES PRUDHOMMES.LA PREMIERE CONCILIATION AURAIT DU AVOIR LIEU EN JANVIER 2008 MAIS L'AVOCATE DE MES PATRONS L'A FAITE REPORTER (MOTIF: TRIBUNAL NON IMPARTIAL). EN MARS MEME CAS DE FIGURE. RDV PRIS EN JUIN 2008. L'AVOCAT A T'IL LE DROIT DE REPORTER L'AUDIANCE POUR CE MOTIF? POUR INFO JE RÉCLAME PLUS DE 100000EUROS POUR 3 ANS DE TRAVAIL. MERCI . CORDIALEMENT

Poser une question Ajouter un message - répondre
Pierre, Posté le 06/04/2008 à 10:43
149 message(s), Inscription le 17/04/2007
Si le motif est fondé, l'avocat a le droit.
Mais c'est juste un signe qu'ils ont besoin de temps pour leur défense, et reporter ne signifie pas annuler.

__________________________
Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.


Ajouter un message - répondre 

PAGE : [ 1 ]