L'affaire X et sa condamnation

Sujet vu 790 fois - 1 réponse(s) - 1 page(s) - Créé le 03/11/07 à 18:26
> Droit Pénal


feitan132000_old, Posté le 03/11/2007 à 18:26
14 message(s), Inscription le 17/10/2007
Bonjour

J'aimerais poser une question sur l'affaire XX et sur les verdicts ...discutables en général

XX a été accusé de viol par une jeune femme qui travaillait dans son restaurant; or la défense a réussi à prouver que l'accusé n'était pas sur les lieux des agressions en question, et que la victime n'agissait même pas comme telle mais en plus absolument toute l'accusation a été démolie, l'avocat général lui-même (!) a demandé l'acquittement, et c'est le jury qui a déclaré marc bonnel coupable, et le juge l'a condamné à quatre ans de prison!

comment expliquer un verdict pareil?

je vous remercie de vos réponses

Poser une question Ajouter un message - répondre
Jurigaby, Posté le 03/11/2007 à 19:03
2472 message(s), Inscription le 31/03/2007
Bonjour.

Les verdicts d'une cour d'assises sont toujours inexplicables..
C'est d'ailleurs pour cette raison que je me suis toujours opposé aux jurys populaires..
Le jury fait ce qu'il veut et il n'a pas à se justifier.. On met tout sous le compte de l'intime conviction..

Heureusement que la cour d'assises d'appel existe... Et ce n'est pas si vieux puisque cette dernière a été crée en 2000.. ça me fait froid dans le dos..

__________________________
Cordialement.


Ajouter un message - répondre 

PAGE : [ 1 ]