Un médecin conseil employé par l' assurance maladie n' est t il pas juge et partie quand il se prononce sur le non remboursement d' une prestation normalement remboursée pour les autres et donc lorsqu' il recourt à la procédure d' indû sur des critères ne prenant pas en compte la particularité du malade ?
Il a jugé que tel malade coûtait trop cher . Comme son exercice est lié à l' intérêt de son employeur CPAM assureur . N' y a t il pas contradiction et confusion des rôles ? Jurisprudences ?
Il refuse l' expertise indépendante au motif qu' il n' y a pas nécessité d' y recourir . Se basant sur des critères standardisés et des statistiques informatiques régionales .
En gros , tel type de malade égale tel soin et pas plus.
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévole
Copyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés
