Litige location véhicule ADA

Sujet vu 533 fois - 5 réponse(s) - 1 page(s) - Créé le 06/05/13 à 12:18
> Droit de la Consommation


Samuel75, Paris, Posté le 06/05/2013 à 12:18
3 message(s), Inscription le 06/05/2013
Bonjour, j'ai loué une voiture (Fiat Panda) chez ADA (concession Gare du Nord-rue de saint Quentin a Paris)
Lors de l'état des lieux a la restitution de la voiture, il a été constate un petit impact de 1,6 Cm sur le pare-brise (photos prisés sur mon portable a l'appuie)
Le loueur m'a dit que l'on m'enverrait un devis rapidement pour cet impact mais il me rappelle 3 heures plus tard en me disant qu'après qu'il l'ait utilisé le pare brise de serait fissuré sur 1 mètre et que je devrais rembourser la somme de ces réparations (le premier impact étant sûrement réparable par de la résine alors que celle de 1 m non)
Quels sont mes recours pour plaider ma cause? Le loueur a t il le droit d'exiger des réparations pour la fissure de 1m?
Merci beaucoup d'avance

Poser une question Ajouter un message - répondre
chaber, Pas-de-Calais, Posté le 06/05/2013 à 14:50
5303 message(s), Inscription le 13/08/2008
Modérateur
bonjour

un pare-brise ayant eu un impact est fragilisé et dans le temps cet impact peut se transformé en fissuré.
donc changement du pare-brise complet
Vous n'avez aucun recours sur la réparation

__________________________
Cordialement

Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains

Samuel75, Paris, Posté le 06/05/2013 à 15:06
3 message(s), Inscription le 06/05/2013
Mais la deuxième fissure est due a l'utilisation du loueur, si par exemple il avait laisse la voiture immobilise, cela ne se serait pas produit et donc le pare brise n'aurait pas du a être change

Lag0, Seine-et-Marne, Posté le 06/05/2013 à 16:57
10920 message(s), Inscription le 27/08/2012
Administrateur
Bonjour,
Le pare-brise était déjà à changer avant que l'impact ne se transforme en fissure.
Le loueur n'avait aucune obligation de se contenter d'une réparation du pare-brise à la résine (encore même eut-il fallu que ce soit possible).
Comme le dit chaber, je ne vois pas non plus quel recours vous pourriez avoir si le PV de retour du véhicule mentionne bien l'impact sur le pare-brise.

Samuel75, Paris, Posté le 06/05/2013 à 17:10
3 message(s), Inscription le 06/05/2013
J'ai fait expertiser la photo de la fissure par un garagiste aujourd'hui me disant qu'il aurait pu effectuer une reparation a la résine, pour un prix donc bien moins chers que le remplacement de celui ci
Cela ne coroberait donc pas mon dossier? Ou comme vous le dites il n'y a rien a faire?

chaber, Pas-de-Calais, Posté le 06/05/2013 à 17:24
5303 message(s), Inscription le 13/08/2008
Modérateur
bonjour
Citation :
J'ai fait expertiser la photo de la fissure par un garagiste
le garagiste n'est pas expert
Citation :
si par exemple il avait laisse la voiture immobilise, cela ne se serait pas produit
la vocation du loueur est de faire circuler ses véhicules.

un simple impact peut provoquer le changement du pare-brise
Une réparation par résine n'est absolument pas obligatoire, quoiqu'en dise certaine publicité.

__________________________
Cordialement

Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains


Ajouter un message - répondre 

PAGE : [ 1 ]