Pékin express revu par le tribunal de montbrison

Sujet vu 335 fois - 0 réponse(s) - 1 page(s) - Créé le 27/03/08 à 11:17
> Droit Civil & familial > Divorce & infidélité


martine p, Posté le 27/03/2008 à 11:17
1 message(s), Inscription le 27/03/2008
Mon ex-mari a quitté le domicile conjugal en 2001 pour aller vivre avec une nouvelle compagne. Le jugement de divorce a eu lieu en 2004. La séparation de biens a été terminée en novembre 2007, et pour laquelle il a touché une très forte somme . Entre temps mon ex-mari s'est mis en congé maladie pour problème psychique!! puis à la retraite à 50 ans ! . Il en a profité pour faire baisser considérablement la pension alimentaire due pour les enfants à tel point que pendant plusieurs années le loyer que je lui devais pour la maison commune était supérieur à la pension pour les enfants . Nous avons 3 enfants tous scolarisés. L'année passée (devant la menace de chômage)j'ai fait auprès du JAF une demande de révision de pension . 5 mn avant l'audience je recevais les conclusions adverses et je n'ai pu avoir les documents(bien entendu contestables) que plusieurs semaines après. J'ai été déboutée et même j'ai du payer des dommages et intérêts à mon ex-mari qui s'est dit persécuté et pratiquement SDF. Cette année, je suis au chômage ,ma fille aînée qui est encore à la FAC et pour laquelle il ne paye plus rien depuis longtemps a fait elle même la demande . 5 mn avant l'audience elle recevait les conclusions adverses et à ce jour n'a toujours pas pu avoir accès à ses documents abhérents .Les revenus de sa compagne n'ont jamais été pris en compte( il bénéficie même de l'aide juridictionnelle) Il a signalé qu'un repas en resto- universitaire coutaît 2€, qu'elle pouvait trouver moins cher que le prix du billet de train( avec réduction étudiant) et pour le logement elle doit aussi se débrouiller. Elle a été aussi déboutée . Ne doit -on pas avoir accès aux conclusions et documents adverses avant les audiences?
Merci de me répondre , je ne sais que faire .Une autre procédure n'est pas envisageable dans ces conditions surtout que nous faisons parti d'un tribunal de proximité et que nous avons toujours eu le même juge , apparement peu regardant sur ces faits.

Poser une question Ajouter un message - répondre

Ajouter un message - répondre 

PAGE : [ 1 ]